Вiтаю.
Пристав на рекомендацiю придбати двостороннi панелi та коли почав вивчати характеристики з'явились питання.
Зазвичай панелi з одного скла мають товщину майже 3-4 мм.
Якщо панель з двома шарами скла (знизу та зверху по склу), тотовщина кожного до 2мм, а для 4хх Вт-их панелей взагалi по 1.6мм.
I тут виникло питання мiцностi.
1. Логiчно, наприклад, що град легше пошкодить тоньше скло. Тобто товсте скло повинно захищати краще. Цiкаво чи так воно на практицi.
2. Такий перiг (1.6мм+сонячний элемент+1.6мм) легше прогинаэться. З одного боку гнучкiсть допомогаэ при статичних навантаженнях. З iншого - знижуэться жорсткiсть, а кремнiэвi элементи не резиновi, тобдо кристали мають бiльше деформуватися в таких панелях. Знов теоретичний плюс на користь одного товстого скла.
Питання чи спостерiгав хтось роботу та використання панелей з двох шарiв тонкого скла?
Як у них з дегродацiэю вiд року в рiк, та як переносять той же град?
Пристав на рекомендацiю придбати двостороннi панелi та коли почав вивчати характеристики з'явились питання.
Зазвичай панелi з одного скла мають товщину майже 3-4 мм.
Якщо панель з двома шарами скла (знизу та зверху по склу), тотовщина кожного до 2мм, а для 4хх Вт-их панелей взагалi по 1.6мм.
I тут виникло питання мiцностi.
1. Логiчно, наприклад, що град легше пошкодить тоньше скло. Тобто товсте скло повинно захищати краще. Цiкаво чи так воно на практицi.
2. Такий перiг (1.6мм+сонячний элемент+1.6мм) легше прогинаэться. З одного боку гнучкiсть допомогаэ при статичних навантаженнях. З iншого - знижуэться жорсткiсть, а кремнiэвi элементи не резиновi, тобдо кристали мають бiльше деформуватися в таких панелях. Знов теоретичний плюс на користь одного товстого скла.
Питання чи спостерiгав хтось роботу та використання панелей з двох шарiв тонкого скла?
Як у них з дегродацiэю вiд року в рiк, та як переносять той же град?