NetPRO Phaeton-II 5KW (Axpert King II 5000) on-line, досвід використання

Kalan2024

Kalan2024

Tier0
Реєстрування
11 Сер 2024
Дописи
800
Бали
63
Інвертор
Luxpower SNA5000 ,Phantom UPS-0512
Добрий день, господарі даного інвертора він же Axpert King II 5000 2E-XM-KING, Q-Power Axpert King axpert king ii twi, якщо такі є, відгукніться буть ласка, поділіться досвідом використання, на скіки якісний і надійний, які плюси інедоліки? На скіки шумний, власне споживання іт далі.

​

 

Вкладення

  • 6231d010618ab60cbb15fd57d5e78158-370x370.jpg
    6231d010618ab60cbb15fd57d5e78158-370x370.jpg
    5,9 Кб · Перегляди: 4
Останнє редагування:
Власники цього інвертора явно ніяких проблем з ним не мають, жодного огляду, жодного відео з ремонтом. жодної статті.
 
На ютубі вагон оглядів, шукай тільки під не такою назвою, попривикали щоб їм все на тарілочці приносили.
Ось, тільки не треба верещати що він на 7 кіловат схемотехніка однакова
 
Останнє редагування:
nikolaevich написав(-ла):
На ютубі вагон оглядів, шукай тільки під не такою назвою, попривикали щоб їм все на тарілочці приносили.
Ось, тільки не треба верещати що він на 7 кіловат схемотехніка однакова
Натисніть, щоби розкрити...
Вибачте це абсюлютно не те, від слова зовсім, єдине що там однакове то це дисплей і ПО схоже, але архітектура абсолютно різна, в Netpro це онлайн а аксіома це офлайн, можливо всередині якась базова частина тож з вольтроніка, оце і все що там спільного..
2E-XM-KING-6K48T, Q-Power Axpert King5000, axpert king ii twin оце теж саме що Netpro.
Є навіть лоджікповер з таким дисплеєм але то тож офлайн,
 
Те саме і не співай мені пісеньок пошукай 5 кіловатні в майстрів котрі ремонтують тоді побачиш, я навів як приклад ще я тобі буду шукати саме 5 ти кіловатну версію, багато хочеш.
 
nikolaevich написав(-ла):
Те саме і не співай мені пісеньок пошукай 5 кіловатні в майстрів котрі ремонтують тоді побачиш, я навів як приклад ще я тобі буду шукати саме 5 ти кіловатну версію, багато хочеш.
Натисніть, щоби розкрити...
Поперше я вам не тикав, по друге- я писав не за кіловати а за архітектуру, якщо недійшло повторю щераз, 2E-XM-KING, Q-Power Axpert King axpert king ii twin, Netpro Phaeton- це все клони вольтроніка, онлайн архітектура. це автономні гібриди,
Аксіома це офлайн і не випускає гібриди на архітектурі онлайн, тіки офлайн, і кіловати тут ніпричому це абсолютно два різних пристроя по принципу дії і відповідно схемотехнічно абсолютно різні, за виключенням хібіщо блока DC/AC , і мппт контролера і то ще не відомо.
якщо онлай і офлайн інвертор це одне і те саме то я тоді балярина.
по третє я звертався до власників онлайн гібридів, яким ви явно не являєтесь, і не просив у вас мені щось шукать.
Дискусія завершена , далі нема про що розмовлять.
 
Останнє редагування:
найшов обзор в індусів , з відео можна сказати що він дуже тихий
 
nikolaevich написав(-ла):
Ну так не треба писати що то огляд то триндьож, такого триндєжу хоч відбавляй.
Натисніть, щоби розкрити...
кишки сам шукаю , ніхто не удосужився викласти, чи то він непопулярний і сильно мало одиниць продалось, чи то дійсно люди з ним проблем не мають, купив поставив і забув. Навіть той самий луксповер тіки пару років назад вийшов на ринок а уже є відео згорівшого.
 
Останнє редагування:
Kalan2024 написав(-ла):
кишки сам шукаю , ніхто не у досужився викласти, чи то він непопулярний і сильно мало одиниць продалось, чи то дійсно люди з ним проблем не мають, купив поставив і забув. Навіть той самий луксповер тіки пару років назад вийшов на ринок а уже є відео згорівшого.
Натисніть, щоби розкрити...
Бо їх мало хто бере, кому потрібен безперебійник з батереєю?? Це дрантя без батареї не працює, скажу так горять тому що наш нарід думає раз він придбав 5 кіловат так він має повне право його тиснути на всю, я писав раніш, що теперішні інвертори виконані з дешевших запчастин тим паче в пору скаженого попиту на них.
 
Останнє редагування:
тему можна видалить їз за 0 активності власників даного апарата, а те що тут написано толком нічого не несе.
 
я власник, оригінального вольтроніка кінг2 5.

працює в мене з літа 22го, живить 1 фазу будинка + ще одна приєднується влітку. 3500 панелей влітку поставив, 4 банки пілонтеча 3500. Моніториться соларасістансом. Власне споживання високе (нюанси архітектури), шум відповідно теж. Якщо перемкнути в еко (фактично байпас без подвійного) то все виправляється, але який тоді сенс. По надійності особливих зауважень слава богу не маю. Якщо не дай бог навернеться то куплю такий самий (ну може більш нову модель), бо альтернативи немає.

Стосовно внутрянки, є пару роліков в ютюбе, все там норм, в духе фабричного вольтроніка. Хз що ще сказати

Плюси
- архітектура, як наслідок 230 за будь яких умов, було і з 180 гріда витягував без проблем
- не мігає світло в хаті (п1)
- досить компактний
- ціна з урахуванням архитектури
- юсб, напряму працює з соларасістансом

Мінуси
- власне споживання (шумний, гарячий)
- досить складний (якщо раптом ремонт)
- дуже проста прошивка, можливостей меньше ніж в інших вольтроніків, вже не кажучи про деї і тп сансінки
- дуже варварськи тестує наявність землі - довелося зніти протипожежне 300ма узо бо вибивав.
- задовбався шукати распіновку на пілонтеч, бо нічого штатного не підходило
- трохи дивний алгоритм приоритет сонця, якщо сонця не достатньо то він на грід переходить якось дивно
 
Останнє редагування:
в цифрах важко то сказати, про власне споживання більше мається на увазі КПД, по паспорту по пам'яті шось типу 90% що схоже на правду. І ці 90% тупо завжди при роботі від гріда, умовно за кожні 1000грн в місяць 100 то банальні втрати інвертора навіть без АКБ.

Переваги важко рахувати, бо я просто хотів подвійне перетворення, платити за втрати був готовим, альтернатив на ринку немає тож рахувати плюси-мінуси сенсу не має. Як на мене, якщо не хочеться подвійне то сенсу в тому немає
 
апд. 94% в грід моді КПД по паспорту, зараз подивився - 1.4квт мережа, 1.23 аутпут (схоже як 6% + 70вт власного), міряю монітором shelly em3 тож скоріш за все +- адекватно.
До 4-5квт навантажував, захист від перенавантаження спрацьовує десь після 5 але з затримкою в пару секунд - переходить в еко режим (байпас).
 
Користуюсь фаєтоном2 десь с початку 23р, сістему будував у 2 етапи, на першому етапи купив та встановив 1 - фаетон2 + 6 квт панелів + літієва батарея на 13 квтгодин. Працювало все це добре, за рік "нібуло ніодного разрива". Обирав саме подвійного перетворення пристрій, бо бажав "безпреривне" живлення. Десь у 24му році купив другий набір, ще панелів, ще такий самий інвертор, та ще стількіж батарей. Тепер 2 инвертори працюють у паралельному режимі, забезпечуючи 10 квт потужності. Можу сказати що 5 квт на один інвертор то чиста правда, працює норм, стабільно, але досить шумно (при Р більше 2 квт вентилятор вмикається но повну ). Мені шум не критично, бо у мене це собрано у окремому приміщенні, але у квартирі не годиться.
Недоліки:
- у параллельному режимі раз у 3-4 місяци виникае помилка F80 (збій CAN), після цього переходить у байпас, з якого вівести можно тільки перезагрузкою усієї системи, пишуть шо лікуется апдейтом прошивки (в оригіналі версія 50.06), нову прошивку знайшов, але ще не перевіряв

Взагалі задоволеній, 10 квт вистачає, 5 квт не вістачало іноді, коли усім потрібно усе відразу увімкнути, чайник, пралку, микрохвильовку. Но навіть коли було тільки 5 квт, пристрій переходів в байпас режим, потім сам повертався до нормальної роботи.
 
standov написав(-ла):
я власник, оригінального вольтроніка кінг2 5.

працює в мене з літа 22го, живить 1 фазу будинка + ще одна приєднується влітку. 3500 панелей влітку поставив, 4 банки пілонтеча 3500. Моніториться соларасістансом. Власне споживання високе (нюанси архітектури), шум відповідно теж. Якщо перемкнути в еко (фактично байпас без подвійного) то все виправляється, але який тоді сенс. По надійності особливих зауважень слава богу не маю. Якщо не дай бог навернеться то куплю такий самий (ну може більш нову модель), бо альтернативи немає.

Стосовно внутрянки, є пару роліков в ютюбе, все там норм, в духе фабричного вольтроніка. Хз що ще сказати

Плюси
- архітектура, як наслідок 230 за будь яких умов, було і з 180 гріда витягував без проблем
- не мігає світло в хаті (п1)
- досить компактний
- ціна з урахуванням архитектури
- юсб, напряму працює з соларасістансом

Мінуси
- власне споживання (шумний, гарячий)
- досить складний (якщо раптом ремонт)
- дуже проста прошивка, можливостей меньше ніж в інших вольтроніків, вже не кажучи про деї і тп сансінки
- дуже варварськи тестує наявність землі - довелося зніти протипожежне 300ма узо бо вибивав.
- задовбався шукати распіновку на пілонтеч, бо нічого штатного не підходило
- трохи дивний алгоритм приоритет сонця, якщо сонця не достатньо то він на грід переходить якось дивно
Натисніть, щоби розкрити...

я хотів фаетона але із за недостатньої кількості інфи купив Luxpower, тож хотів спочатку онлайн із за поганого світла але його власне споживання відлякало, звязка офлайн інвертора+ онлай стаб краще чим фаетон, дороше але власне споживання буде менчим тому що інвертор можна вимкнути а стаб Quant має власне мпоживання всього 20Вт проти навіть 60Вт люкса який можна вимкнути без потреби. Стаба поки не маю тай сваршика нашого мобілізували то тепер сильних перепадів світла немає.
 
Увійдіть або зареєструйтеся для відповіді.
Назад
Угорі