Монтаж солнечных панелей на крышу из шифера

A145

Tier3
Реєстрування
6 Бер 2021
Дописи
15
Бали
1
Стоит ли устанавливать солнечные панели на крышу из шифера : две крыши на юг, скат 51 кв м - угол 40', и 88 кв м угол 20'?
Расположение юг Днепропетровской области
 
Стоит ли устанавливать солнечные панели на крышу из шифера : две крыши на юг, скат 51 кв м - угол 40', и 88 кв м угол 20'?
Расположение юг Днепропетровской области
Если шифер живой то все ставится и нормально получается. На то есть спец решение
 
Только панели могут ее пережить.
Примерно насколько процентов ниже будет генерация солнечных панелей
на крыше в сравнении с наземной конструкцией, если установить моно с низким тепловым коэффициентом?
 
Хороший вопрос. В теории программы за крышу срезают порядка 10%. Про практику не скажу.
Из такого - тяжело мыть и счищать снег. Обслуживать вобщем.
 
Хороший вопрос. В теории программы за крышу срезают порядка 10%. Про практику не скажу.
Из такого - тяжело мыть и счищать снег. Обслуживать вобщем.
С 16 года ни разу не мыл, ни счищал. Как то живу (((

Любая инсталляция это компромисс
 
Вы не делитесь результатами генерации своей станции. Как именно живёте - не понятно )
Не вижу смысла, хотя имею доступ к сотни СЭС. Почему - потому что у каждой СЭС есть свои компромиссы, и обьяснять почему та так а другая иначе нет времени.

А моя домашнняя не имеет постоянного мониторинга, только по одной специфической причине - у меня нет постоянного инвертора, я то один поставлю, то другой, то на пол дня что-то включу потестить. Работа такая.....

И реально, считаю счастливыми людей у которых есть время ото все до мВт мониторить, мыть, снег ганять.
 
сейчас вот наблюдаю за этой. ибо только построена, и нужно оттестится. Но что по ней скажешь, да ничего, ибо нет там на месте онлайн мониторинга инсолляции, а потому можно писать все что угодно о ее работе, все равно никак и никто не сможет опровергнуть с сопоставлением данных с другим идеальным источником



1618031331966.png
 
Ну есть же идеальные эталонные всё же наверное?
в моем понимании нет.

у моря - дымка в небе. Вы спишете на плохую панель, а я на береговой линии не увидел более 950Вт*м.кв
в Камянском слой пыли з фабрик
в Березном Ровенской обл тоже слой пыли с полей
в Карпатах горы свою погоду делают

фигня это все, ота беготня за мВт, и даже за Ваттами
 
1618035869784.png
вот люди хвастаются генерацией. Как Вам результат?
 
Отличный результат. Можете подсказать количество панелей и конфигурацию столов? Или это трекер?
вот, это главный вопрос - 40кВт по панелям и на трекерах одноосных с слежением восток-запад.

Сами решайте, стоит ли таких денег те +20-30кВт*час в день.
 
так что на шифер, если такая крыша уже есть в наличии, ставим, на шпильки, на цинк. и не заморачиваемся. 10-20% в минус от идеала это не проблема вообще, и покрывается правильной конфигурацией и пониманием что тут идеала не будет.

ибо конструкция тоже не бесплатно, выиграете в генерации, потеряете в цене, в затенении "огорода" = по итогу одно и тоже.
 
так что на шифер, если такая крыша уже есть в наличии, ставим, на шпильки, на цинк. и не заморачиваемся. 10-20% в минус от идеала это не проблема вообще, и покрывается правильной конфигурацией и пониманием что тут идеала не будет.

ибо конструкция тоже не бесплатно, выиграете в генерации, потеряете в цене, в затенении "огорода" = по итогу одно и тоже.
Почему цинк, мне алюминий предлагают, в чем разница?
 
Что имеете в виду под правильной конфигурацией?
 
Назад
Угорі