Алюміній чи оцинковка для СЕС — що насправді вигідніше?

[Анна-Ловекс-К]

Працюю у сфері виготовлення й підбору профілів для монтажу СЕС. Регулярно стикаюся з ситуацією, коли замовники або монтажники зіштовхуються з вибором: алюміній чи оцинковка.

Якщо коротко — обидва матеріали мають право на життя. Але кожен має свої технічні обмеження й економічні рамки.

Алюміній:

• легший
• не потребує додаткового захисту
• зручний у монтажі (особливо на дахах)
  Але дорожчий, має меншу жорсткість і гірше працює на прогини при великих прольотах.

Оцинкований профіль (гаряче цинкування):

• витримує значне навантаження
• дешевший
• добре працює на землі, великих об’ємах і коли є снігове чи вітрове навантаження
  Але потребує прорахунку, грамотного кроку опор і не прощає “монтажу навмання”.

Ми, наприклад, працюємо з оцинкованими профілями 41×21×1,5 мм, 41×41×1,5 мм та 41×61×2 мм. У 80% запитів цього вистачає — навіть під 440–500 Вт панелі. Але за умови, що проліт ≤2 м і є розуміння, навіщо саме така схема.

Хотіла б почути, на чому зупинилися ви? І чому?

Особливо цікаві приклади, де довелося переробляти або навпаки — що відпрацювало 5+ років без нарікань.

 

[Serhiy]

на чому зупинилися ви? І чому?

чорний метал
вартість

 

[andreuskas]

Чорний метал, крашений. Пів року. Бо дешево і доступно.

 

[ghfijhg]

Профіль 41х41х2 мм + алюмінієві анодовані опори для бітумки. Так мені було простіше монтувати самому, бо сучасних фахівців я більше до даху не підпущу, та й не тільки до даху... Поки що конструкції рік.

 

[andy]

А давайте розширимо тему
Геошурупи чи бетонування?
Плюси і мінуси

Дехто - взагалі забиває профіля.
Цікаво б почути думки!