Так і я про них. Напруга зі стрінгів вдвічі-втричі вища за мережеву. Відповідно і струм буде меншим. І втрати.
тут ви кажете саме про батареї
як питання щодо кількості інверторів до високовольтних батарей?
Де там хоч слово про батареї? Я мав на увазі високовольтність МРРТ трекера. Можливо не конкретно висловився, але ж ви згодні, що втрати на соларному кабелі у даному випадку будуть меншими за втрати на силовому?
це вже перл)))).
Я заважаю вам своїм занудством? Вибачте, але ж ви сказали людині що втрати на соларному кабелі вищі, а це не так. І погодитись вам щось заважає. Сподіваюсь, не закон Ома?
А в чому різниця?=) Там така ж збірка з лазерною зваркою, заводськими корпусами і т.д. При чому в плані підтримки ситуація точно буде краще ніж з китайцями.
Проблема в голові такої збірки. Точніше в складності її реалізації.
так чисто з цікавості порахував 50 квт 100 М солар 6 мм та сіп25
Це помилка. Діюче значення напруги в мережі 220 В. Підкреслюю - діюче. Не амплітудне. Але це дійсно не по темі гомін. Здаюсь
.
тобто якщо інвертор буде з'єднуватись з двома полями по 25кВт на відстані 100м, тоді це два кабеля і на кожному падіння буде 1.5%. так?
Це три фази між фазами 400 між фазою та нулем 230, коли що в нас трифазна мережа і потужні інвертори теж
Я думаю що по постоянці на 25 кВт пари дротів не вистачить як мінімум 4 вийде як що набрати напругу до 1000 вольт бо струм в панелей 14 - 20 а відповідно кіловат 15 зі стрінга вийде тож на 25 треба 2 стрінга 4 дрота мінімум , втрати по постоянці таки будуть меньше але дроти дорожче + безпека 1000 воль тягнути. Втрати +- однакові це вже конкретно по місцю треба рахувати
