Напруга заряду LiFePO4: 3,45 чи 3,65 В — що насправді ставити на інверторі

Serhiy

Administrator
Команда форуму
Реєстрування
13 Бер 2018
Дописи
2.968
Бали
113
Сонячні панелі
Ja Solar
Інвертор
Huawei 33KTL-A
Чомусь досі немає теми про заряд акумулятора, всі бої точаться в локальних гілках інверторів.
Але проблема спільна і та сама


Картинки з відео, у якості

lfp_ceiling_vs_voltage_4k.png
lfp314_soc_0_10_cykl_4k.png
lfp314_povna_tablytsya_4k.png
20260923_133720.00_04_33_17.Still002.jpg
lfp314_dilation_charge_only_4k.png
lfp_soc_voltage_4s8s16s_4k.png
 
Нажаль обрано 3.65, а не 3.55 або 3.6. Чому так х.з. , це ж поріг спрацювання захисту, а не рекомендований рівень напруги...
Дякую!
 

Вкладення

  • Screenshot_20260925-225930.png
    Screenshot_20260925-225930.png
    192,7 Кб · Перегляди: 17
  • Screenshot_20260925-225603.png
    Screenshot_20260925-225603.png
    183,6 Кб · Перегляди: 17
Останнє редагування:
При наличии солнца летом 20А можно ставить на заряд. Зимой уже под 40-50.
Напряжение у меня 55В. Кабель 2метра по 35 квадрат (кажется). Напряжение на самой бмс 54,96. В целом после дефектовки АКБ работает КАК НАДО. Видео полезное.
И ещё, среди интернета (ютуба) кто-нибудь пояснил откуда эти 3.65 на заряд? В конце видео упомянуто такое напряжение, однако всё же поясню дополнительно.
3.65 это на ячейку для конфигурации 1S. И это приемлемо. Даже с точки зрения безопасности.
А для конфигурации 4/8/16S нужен другой потолок. Гораздо ниже.
Дальше, 3.65 это должен быть булк а флоат ниже. Только инверторы так не умеют. Точнее они неадекватно работают.
3.65 это чтобы быстро зарядить.
Вот если бы связка BMS-INV работала так: сначала 3.65 до 80% SOC потом другая уставка 3.ххх и так до 99%. Я бы подключил кабель. А так - без кабеля пользую.
 
3.65 это не про быстро зарядить, это потолок, выше нельзя. Быстро заряжается и на 3.5 - 3.6 , с коротким "хвостом" как Сергей сказал. Просто был именно этот "хвост" интересен. Хотя на фоне абсолютно разных инверторов и их алгоритмов + влияние разных алгоритмов у бмс это все не имеет никакого практического значения.
Я выставил то, что производитель указал на шильдике (dyness powerhaus) и все ок. Ставишь напряжение ниже - просто растягивается по времени заряд.
 
Маю БМС версії JK-B2A8S20P CDHR (біла або срібляста як їх називають) з'єднана з інвертором по CAN. I так як в цій бмс випиляні функції напруни флоат RFV таймеру, і хоч в ній є налаштування RCV, але інвертор вперто заряджає до значення SOC100%. І саме головне що заряд іде повнтм струмом до самого кінця, і без різниці це чи 10А чи 160А. От питання 3,45В кінець заряду при струмі, наприклад в 70А і струмі в 20А це одне і теж? Чи є це кінцем заряду при великих струмах?
 
От питання 3,45В кінець заряду при струмі, наприклад в 70А і струмі в 20А це одне і теж? Чи є це кінцем заряду при великих струмах?
колись буде тест і на різні струми. глобально різниця не суттєва. чим нижче напруга - тим більша різниця від відвалу хвоста
 
колись буде тест і на різні струми. глобально різниця не суттєва. чим нижче напруга - тим більша різниця від відвалу хвоста
Не зрозуміло . Нижче напруга - відвал хвостів, це як?
 
колись буде тест і на різні струми. глобально різниця не суттєва. чим нижче напруга - тим більша різниця від відвалу хвоста
Так , а для не далеких можно, підсумок, до скільки заряджати ? :D так і не зрозумів, чи нормально 3.45
 
Назад
Угорі