NetBilling / Самовиробництво 2024

[Serhiy]

10 січня 2024 року, НКРЕКП остаточно затвердило всі зміни, які були необхідні для “Зеленої” трансформації.
На жаль, рішення регулятора більш за все нагадують цю черепашку.

Зміни було потрібно прийняти як тільки почалась війна, і тоді перша зима далась би набагато легше. А до цієї зими, ми були б вже готові повністю.

Тим не менше. Прийнятими змінами у вторинне законодавство встановлюються чіткі правила, по яким наступні роки будуть розвиватись всі ВДЕ в Україні - це сонячні електростанції, вітрові електростанції, та накопичувачі енергії, які будуть встановлюватись на підприємствах, заводах, і навіть декларуються пільги і кредити тим, хто побудує домашню сонячну електростанцію із акумуляторами.

Важливо зазначити, що майже весь майбутній розвиток ВДЕ побудований на суто ринкових механізмах, “зелений” тариф зберігається лише для приватних домогосподарств. Про що я вже розповідав.

Найцікавішим є можливості, які надає законодавство для розвитку зеленої генерації під власне споживання, та запровадження гарантій походження електричної енергії, які необхідні в сучасному світі.


Є і певні недоліки
Про це мало хто каже, але це механізм з дуже потужним зворотнім зв’язком.

Здавалось би - вартість електричної енергії вдень і так вже сягає мінімумів. Навіщо щось будувати, якщо достатньо просто вийти на ринок, і купувати там?
До кожної вартості ще додається тариф на диспетчеризацію, передачу та розподіл.
Він постійно збільшується, і вже становить більше 2-х гривень, а ще ПДВ.
І кожного разу, коли буде будуватись нова сонячна станція під власне споживання, все менше енергії буде передаватись, розподілятись і як наслідок, все більше буде зростати вартість передачі, диспетчеризації та розподілу.
І тим ще вигідніше буде побудувати нові станції, під власне споживання.
На ці процеси накладається і падіння споживання виробництвами внаслідок війни.
Все це буде призводити нас до саморозігріву, та постійного зростання тарифу на передачу і розподіл, і великих проблем для тих, хто ще не встановив власну сонячну електростанцію. І так до 2030 року.

Також, в законодавство в останній момент були внесені зміни, як з подачі антимонопольного комітету, так і виправляли грубі ляпи, які допустили. Тому відео із аналізом самого законодавства і нюанси побудови СЕС під власне споживання трохи затримається, на аналізу змін потрібен час.



Але вже відомо, що проблеми як зі спадщиною так і з 0 споживанням залишаться.
Всі, в кого було 0 споживання у 22 та 23 році - об’єднуємось, планується спільний судовий позов. Прошу писати в коментарях, а ще краще в телеграмі.

По спадщині проблема торкається меншої к-ті власників, але від того вона на стає менш болючою для кожного, хто з нею стикнувся, і законодавче свавілля регулятора треба зупиняти, про що також буде трохи згодом.

На цьому поки що все, дякую за увагу, та до нових зустрічей.

 

[Serhiy]

Будувати чи не будувати СЕС під власне споживання?
Які нововведення дає законодавство у 2024 році, і як це вплине на рентабельність.

Перш ніж зануритись глибше, у всі нюанси законодавства, треба розуміти економічну доцільність цього кроку, і дане відео буде саме про це.

Головними ворогами СЕС під власне споживання були

1. Нерівномірність споживання електричної енергії підприємством на протязі години / дня / тижня / року
2. Нерівномірність споживання по фазам, що змушувало будувати набагато дорожчі системи, і все одно змушувало дуже часто втрачати генерацію.

Більшість з цих проблем повинні зняти наступні формули.
Вони не такі страшні, як здається на перший погляд. Давайте їх розберемо і оцінимо їх вплив.
Це все описано у “порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої активними споживачами, та розрахунків за неї”, якщо будете мати бажання вивчити самостійно

Головне, що для купівлі вами електричної енергії нічого не змінюється. Принаймні допоки ПУП не почнуть виставляти погодинні ціни.


Раніше, ви були змушені ставити обмежувачі, для повної заборони генерації в мережу, в деяких областях дозволяли віддавати надлишки генерації в мережу просто так, даром, задля балансування по фазах..

Тепер про ці проблеми можна забути
Головне, що відкривається, це можливість продажу надлишкової електричної енергії, і відбувається погодинне сальдування вартості спожитої та відпущеної енергії.
Тобто, тепер ви маєте змогу генерувати в мережу по 2-х менш навантажених фазах,а споживати по більш навантаженій.
Фактично, це повністю знімає проблему нерівномірності споживання по фазам на вашому підприємстві, а також згладжує нерівності споживання та генерації на протязі години.

Там є невеликий нюанс, але про це згодом..





Відкривається можливість отримати гроші, за віддану в мережу електричну енергію. Чи дадуть вам гроші на руки - скоріш за все ні. Таке, на мій погляд, можливо лише в домогосподарствах або у малого непобутового споживача.

Але, гроші вони будуть потрапляти на віртуальний рахунок, з якого будуть витрачатись на оплату вже спожитої електричної енергії. Всі ще триває суперечка, чи будуть вони обкладатись податком, але це вже буде відомо потім.

Чи можна нагенерувати влітку, а взимку скористатись цими закомульованими коштами? Так само однозначно ні.
По перше розрахунок іде щомісяця. Але скоріше за все, ви використаєте ці кошти того ж вечора або вночі. Чому?
Через сам механізм продажу.

Вартість проданої електричної енергії буде напряму залежати від погодинного РДН.
А в сонячні години, в пік генерації, вартість там мінімальна.
За інформацією тих, хто продає всю електричну енергію по РДН, середня вартість продажу була в районі 3-х грн, а у вас буде в рази 2 менше, тому що здебільше будуть продаватись лише пікові обідні значення. І іноді провали в генерації.

А як же вихідні, скажете ви?
Так, якщо ваше підприємство не працює по вихідних, то ви зможете продавати надлишки в мережу.
Але у вихідні дні вартість падає ще більше, і середніх 3-х грн так само не вийде.

Також, це дуже важливо, генерація в мережу в жодному разі не має перевищувати 50% від загальної підведеної потужності.
В формулі навіть є окрема вартість і для такої електричної енергії, але тут все дуже суворо. Вас просто позбавлять статусу активного споживача, за такі перевищення.
Тому, якщо у вас не точне обладнання для вимірювання обмеження генерації, краще поставити дозволений відпуск менше ніж на 50% підведеної потужності.

Тепер ближче до фінансів.
Я взяв генерацію реальної СЕС, і реальний РДН, і виходить, що 30 кВт станція, на реальному підприємстві, згенерувавши 213 кВт*г в день, по реальному РДН, і реальному споживанні підприємства у вихідний, згенерує лише 190 грн, яких вистачить лише на 30 кВт*г, які будуть спожиті ще до вечора того самого дня.


І саме час перейти до загальної економічної складової станції під власне споживання
Всі давно розповідають, наскільки великий зелений тариф.
Мало хто усвідомлює, що вартість електроенергії для підприємства вже майже в два рази більша, ніж зелений тариф.
А враховуючи падіння вартості сонячних панелей, не побудувати СЕС на заміщення власного споживання - просто економічний злочин. У вартості промислової СЕС найбільші витрати йдуть саме на сонячні панелі. І при вартості 10 центів за Вт сонячних панелей, варто очікувати загальних рішень до 300$ за 1 кВт, і окупінсть до 2,5 років.
Також, поставивши свою станцію на чужому підприємстві, замість власного приватного домогосподарства, можно заробляти в півтора - два рази більше ніж на зеленому тарифі. Це також дозволено згідно нового законодавства. Але про це вже в інших серіях.


Прийняття законів про активного споживача, та самовиробництво, відкривають великий простір для розвитку.
Але, я хочу нагадати, що згідно планів держави, до 2030 року планують побудувати біля 3х ГВт сонячних електростанцій. На мій погляд, ця квота буде вичерпана за наступні два-три роки. Тому, хто перший встав, того і тапки. І далі знову почнуть вставляти палки в колеса зеленій енергетиці.

Резюмуючи.
Побудувати сонячну електростанцію, під власне споживання, не вигідно, а дуже вигідно. І навіть якщо ви планували побудувати СЕС під зелений тариф, є сенс подивитись в напрямку друзів, власників бізнесу і побудувати СЕС саме там, там будуть і додаткові переваги.
Всі провали споживання та піки генерації у рамках години - будуть згладжені без жодних втрат для вас. Але, вся надлишкова генерація буде продаватись за копійки, і чим далі, тим дешевше.
Тому я не бачу великого економічного сенсу, будувати СЕС набагато потужніше, ніж власне споживання, з метою перекрити вечірнє та нічне споживання, не кажучи вже про зимове.
Продаж надлишків - це лише невеличкий бонус, і бажано ним не користуватись, бо окупність буде сильно страждати.

В наступних частинах я буду йти далі по законодавству, і розповідати про головні моменти, які вам потрібно врахувати. Не хочете пропустити - підписуйтесь, ставте питання, які вас цікавлять. Я спробую відповісти на них у наступних частинах.
Ну і головне, вибирайте інсталятора із розумом, адже про якість далеко не завжди каже велика к-ть переглядів відео в ютубі або тіктоці. Про що вже також буде незабаром.

 

[Serhiy]

Розмова з інсталятором, щодо СЕС під власне споживання для підприємства

 

[Serhiy]

Ну і нарешті дійшли руки накласти споживання та генерацію на РДН
результат у відео

 

[Serhiy]

 

[noprofy]

Новини з комітету ЖКП. Самовиробництво. Треш-дискусія. ОСББ.

 

[iks]

Приветствую!
Выше детально разобрали математику для коммерческих структур, у которых высокие счета за свет мгновенно поглощают весь летний баланс в тот же день.
Подскажите, а как эта система работает на практике именно для физлиц (обычных частных домов)?
Закон гарантирует сохранение и перенос средств на лицевом счете в течение целого года.
Удаётся ли обычным людям накопить капитал за солнечный период и полностью закрыть им зимние квитанции?
Или из-за падения цены РДН в полуденные часы это тоже малоэффективно?

 

[Foxnick]

Повністю закрити не вийде, тому що на початку року все накопичене перетвориться на гарбуза. Як то кажуть, Новий рік з чистого аркуша. А враховуючи, що в січні 4-6 сонячних днів, в лютому 8-10, то повністю перекрити споживання ну ніяк не вийде.

 

[iks]

Foxnick, подскажите, пожалуйста, откуда именно у вас информация про гарбуза 1 января конкретно для физлиц (бытовых активных потребителей)?
Поделитесь ссылкой на конкретный пункт постановления НКРЕКП или Закона № 3220-IX, если я что-то упустил.

Сколько ни вчитывался в нормативку по Нет-Биллингу, механизма принудительного сгорания денег из-за смены календаря там не нашел.

Давайте разберем сухие факты.
1. **Это деньги, а не киловатты.** При Нет-Биллинге учет идет в гривнах, а не в сохраненных кВт·ч.
Излишки генерации ложатся на ваш лицевой счет как денежный аванс (переплата) за будущие периоды.
По закону это личные средства потребителя. На каком юридическом основании поставщик может просто аннулировать (конфисковать) живые деньги на счету 1 января?
Такого механизма в украинском поле просто не существует.

2. Ежемесячный расчет.
Согласно закону, баланс сводится каждый месяц.
Если стоимость отданного в сеть превышает стоимость потребленного, эта разница фиксируется в деньгах и переносится на следующий месяц.
Никаких временных ограничений в стиле «до конца года» для населения в правилах нет.
Скорее всего, произошла путаница с европейским опытом Net Metering (где учет идет в киловаттах и их действительно могут обнулять в конце сезона, чтобы люди не строили промышленные поля под видом домашних станций).
Но у нас ввели Net Billing где сгорать деньгам запрещает сама логика финансовых взаиморасчетов.

Если у вас есть конкретная выписка из правил, где прописано это новогоднее обнуление для частных домов скиньте, пожалуйста. Будет очень полезно разобраться всем сообществом!

 

[Foxnick]

Коли я вибирав між ЗТ та НБ близько року тому, поверхневий аналіз використання показав, що вигідніше на даному етапі користуватися ЗТ.
На перший погляд взаємозалік здавався вигіднішим, при умові незгорання накопичених кВт/грн, але, навіть враховуючи те, що продавати зайві кіловати на віртуальний рахунок доводиться по значно меншій ціні, ніж купувати, це вже зменшує привабливість цього методу. А можливість щорічного обнулення в піковий період споживання мережі взагалі ставить на цьому хрест. Тому зупинився на ЗТ.

Виписками з законів підтвердити або спростувати не можу, в наявності лише витяги з ШІ.

Головні правила обнулення та взаєморозрахунків

• Гроші, а не кіловати: На відміну від Net Metering, де накопичуються кВт·год, у Net Billing надлишки генерації оцінюються в гривнях за ринковим тарифом (ціна РДН — ринку «на добу наперед») і зараховуються на ваш особистий рахунок у постачальника. [1, 2]
• Дедлайн — кінець року: Термін «календарний рік» означає, що накопичена за літо та осінь сума згорає (обнуляється) орієнтовно в районі 31 грудня. Залишок коштів не переноситься на наступний рік і не виплачується споживачу живими грошима на банківську картку. [1]
• Ціль системи — самозабезпечення: Таке обмеження впроваджено навмисно, щоб стимулювати споживачів будувати оптимальні СЕС під власні потреби, а не створювати надпотужні комерційні станції для постійного заробітку (як це було із «Зеленим тарифом»). [1]

 

[iks]

Чтоб ши отвечал правильно.
Нужно скачать в формате пдф документы.
С сайта рада.гов.юа именно в пдф формате.
Загрузить их в Гемини. Он лучше работает.
Сказать ему распознать документы.
И задать ему вопрос.

Нажать "отправить" и ждать ответ.

 

[Foxnick]

Це мені вже не актуально, поки діє обраний ЗТ.
До речі, туди також треба ставити лічильник з погодинною фіксацією, звичайні, для ЗТ не підуть, вони подобові.

 

[iks]

Специально изучил официальную инструкцию к счетчику GAMA 300 (серия G3B). Функция почасового (интервального) учета в данном приборе предусмотрена, она работает через запись профилей мощности и нагрузки.

Вот точные данные из руководства по эксплуатации:
* **Пункт:** Раздел 3 «Призначення» (Назначение).

* **Страница:** 10.
* **Цитата:** *«Лічильник додатково може реєструвати максимуми добової і місячної потужності, вимірювати миттєві значення, формувати профілі потужності і заповнювати журнал подій.»*
*
Дополнительное подтверждение можно найти в Разделе 4.1 на странице 12 (указано, что счетчик *«формує профілі потужності»*), а также в описании Раздела 5.2 на странице 15 (*«формування профілю навантаження»*).

 

[Foxnick]

Net Billing — наступник зеленого тарифу. У 2026 році зелений тариф зафіксований на 5,02 грн/кВт·год для всіх станцій, введених до 31.12.2029. Після — нові СЕС автоматично переходять на Net Billing, а діючі можуть перейти добровільно. Розбираємо, коли цей перехід вигідний.

Чим Net Billing відрізняється від зеленого тарифу​

Зелений тариф — фіксована ставка за кожен кВт·год, відданий у мережу. У 2026 році це 5,02 грн (587,68 коп без ПДВ), яку обленерго платить без огляду на ринкову ціну.

Net Billing — продаж за ринковою ціною РДН (ринок на добу наперед) з певними поправками. Тариф не фіксований. Влітку у пік дешевий — 1,80–2,50 грн/кВт·год. Взимку увечері дорожчий — 6,00–9,00 грн. Середньорічна ціна 2030–2035 за прогнозом НКРЕКП — 3,40–4,20 грн.

Парадокс: Net Billing вигідніший за зелений тариф лише при високому самоспоживанні. Чому — нижче.

Швидкі факти про Net Billing 2026–2030​

Параметр	Зелений тариф	Net Billing
Ставка	5,02 грн фіксована	ринкова РДН (1,80–9,00)
Тривалість дії	до 31.12.2029	без обмеження
Періодичність розрахунку	місяць	година
Прив’язка до ринкової ціни	ні	так
Двосторонній лічильник	обов’язково	обов’язково (smart meter з RS-485)
ПДФО + ВЗ	19,5%	19,5%
Середньорічна ставка прогноз	5,02 фіксована	3,40–4,20 (2030–35)
Кому вигідніше	приватні СЕС без батареї	СЕС з батареєю + EMS

Коли Net Billing вигідніший​

Логіка проста: якщо ваша станція віддає у мережу о 12:00 (літо, пік виробництва), коли ринкова ціна 1,80 грн — зелений тариф з 5,02 кращий. Якщо ви маєте акумулятор і EMS-контролер, що видає енергію у мережу о 18:00–20:00 (вечірній пік ринку, ціна 7,00–9,00 грн) — Net Billing виграє.

Сценарій 1 — приватна 10 кВт без батареї:

• Зелений тариф: 6 660 кВт·год × 5,02 × 0,805 = 26 909 грн/рік.
• Net Billing: 6 660 × 3,80 (середньорічна) × 0,805 = 20 380 грн/рік.
• Зелений тариф виграє на 6 500 грн/рік. Зберігати поточний тариф.

Сценарій 2 — гібридна 10 кВт + 15 кВт·год LiFePO4 з EMS:

• Без EMS вночі продавати немає чого. Денний пік знов 1,80 грн.
• З EMS — батарея заряджається удень, продає у мережу о 18:00–21:00 коли РДН 7,50 грн.
• Net Billing: 5 500 кВт·год × 7,00 × 0,805 = 31 000 грн/рік. Зелений тариф давав би 22 200.
• Net Billing виграє на 8 800 грн/рік.

Процедура переходу​

Перехід добровільний для станцій, які вже у зеленому тарифі.

Крок 1. Заява до обленерго про припинення дії договору купівлі-продажу електроенергії за зеленим тарифом. Шаблон є на сайті ДТЕК і Хмельницькобленерго.

Крок 2. Заміна лічильника на smart meter з RS-485 інтерфейсом (NIK 2304 RS, Iskra MT174 модель PLC). Стандартний двосторонній лічильник не підходить для Net Billing — потрібна погодинна реєстрація.

Крок 3. Підписання нового договору з постачальником універсальних послуг (зазвичай ваш ОСР), де тариф визначається ринковими цінами РДН за добу наперед.

Крок 4. Технічна інтеграція з EMS — інвертор має керувати зарядкою/розрядкою батареї за ринковими сигналами. Підтримують Deye SUN-K-SG04LP3 з SolMate API, Sungrow SH-RT з SCADA-режимом, Huawei через FusionSolar.

Час процедури — 30–60 днів. Вартість заміни лічильника 4 500–7 000 грн.

Помилки при переході​

Перехід без батареї. Найпоширеніша помилка. Без накопичення Net Billing завжди гірший за зелений тариф для приватного дому. Бо ваш пік виробництва (літо, обід) збігається з низькою ринковою ціною.

Без EMS-контролера. Батарея є, але керується тільки інвертором без зв’язку з РДН. Тоді розряджання вечірнє включається за внутрішнім таймером, а не за оптимальною ціною. Втрата 20–30% потенційної виручки.

Раніше 2029 року. Поки зелений тариф 5,02 грн діє — переходити невигідно майже завжди. Виняток — об’єкти з установленою батареєю 30+ кВт·год і EMS, де річний прибуток на арбітражі покриває заміну лічильника.

Часті запитання​

Чи можна повернутися із Net Billing назад на зелений тариф?​

Ні. Якщо ви добровільно перейшли — назад дороги нема. Зелений тариф закривається назавжди після підписання договору Net Billing.

Що буде з моєю СЕС, введеною у 2027 році, після 2029?​

Зелений тариф фіксується до кінця 2029. Після — автоматичний перехід на Net Billing, якщо ви не повідомите обленерго про інший вибір (наприклад, «продаж за договірною ціною»).

Чи можна продавати електроенергію іншому покупцю напряму?​

Так, починаючи з 2029 — через двосторонній контракт (CPPA). Покупцем може бути промисловий споживач. Ставка домовляється — зазвичай 4,00–6,50 грн. Це варіант для агро і промислових об’єктів з 500+ кВт.

Як спрогнозувати свій дохід на Net Billing?​

Береться середньорічна ринкова ціна за останні 3 роки (зараз ~3,40 грн) × прогноз виробітку × частка експорту × 0,805 (ПДФО). На 2030–2035 ця ціна, за прогнозами НКРЕКП, зросте до 4,00–4,50 грн через виведення вугільної генерації.

Чи потрібен новий двосторонній лічильник?​

Так. Стандартний двосторонній (NIK 2303 без PLC) реєструє лише місячні показники A+ і A−. Net Billing вимагає погодинні дані. Лічильник з PLC або RS-485 модулем — 6 200–7 500 грн.