За реальних умов та при короткочасних зарядах великим струмом так - після такого бусту навіть однакові акб можуть обмінюватись невеликим зарядом. Ту вже навіть дліни проводів та точки підключення мають значення. Та с часом все це однозначно веде к нерівномірному ізносу батарей....
Але ж ще з початку це проговарювали, шо є багато обмежень для підключення різних хімій, в тому числі струм заряду/розряду.
При постійному навантаженні припустимо 0.3 С від загальної ємності спареної батареї, це буде по 0.6С як на НМЦ так і на Лівера. Далі, не даремно мова про різні криві розряду у різної хімії .
У той час, коли Ліфер буде тримати напругу, майже не просідаючи, НМЦ піде по напрузі вниз . Тоді на Ліфера піде додаткове навантаження, бо він почне і віддавати з батареї струм, та ще і підживлювати НМЦ котрий просів по напрузі
Тоб-то із-за різних значень напруги при рівній залишковій ємності спочатку Ліфер буде працювати за себе + допомогати НМЦ підзаряджаючи ще і його, тоб-то на ньому буде ні 0.6 а більше навантаження, потім, коли Ліфер буде вже розрядженим, то НМЦ буде і віддавати і ще подзаряджати Ліфера тоб то теж мати навантаження більше 0.6 С
Тому, мабуть можна їх поеднати, але з дуже великим запасом ємності, під розряди там до 0,5 С, не більше. Бо, то треба тільки експерементувати, щоби бути впевненним що при такому сценаріі в окремих випадках на кожній хімії не буде навантаження більше ніх 1С наприклад.
Далі, сам процес заряджання, теж має нюанси. Якщо НМЦ можна балансувати відразу, та для подовження життя не заряджати вище 4 В на комірку, то Ліфера потрібно зарядити до 3.4 на комірку і тільки потім балансувати. А ще, будуть якись кмірки випендрюватись і в одній і в інший збірках і все це накладається одне на одне.... Тому, якось воно буде працювати, але...