Ну якщо LFPшні сепаратори тримають в собі рідину і не відбувається процессу газоутворення і конденсації то так - мабуть без різниці. Але якщо є вірогідність газоутворення в процессі роботи і сепаратори мають капілярний ефект - то краще все ж таки вертикально або на ребро. Тут вже треба наукову літературу читати=)
Я теж думаю що вони раніше від віку ємність встратять
Так, мені чомусь інша адреса здалася.
Ну, судячи з того що моі LF280k V3 булькають якщо крутити - там не до клапану залито
В циліндричних Lifepo4 намотка пакету всередині скручена в рулон, від центру до стінок корпусу, щось типу як туалетний папір))
Покрутив свої комірки EVE LF280K v3, то в них чутно, як булькає електроліт.
Гадаю це не є надто критично, питання чи багато виграється від такого розміщення?
ще раз: а Занадто критично от взяти та поставити їх клемами уверх? Як воно усюди у 90%? Й у "адекватних" акумах готових, й у збірках - шо наших майстрів, що у америці? - й не гадати, ні за надійність, ні за відсотки виграного/програного?
Та ви праві, питання лише в тому, що це обговорюється на форумах, а не прописано в документації. Невже під час розробки й упровадження таких комірок нікому не спливло, що вони можуть не лише стояти, а й лежати? Ми тепер маємо марнувати на це ресурси та час бо всі китайські розробки сирі. Від себе: китайці - вони такі китайці.
А запитайте в них за такі елементи
про такі писали що нада руба як на фото якраз і зображено.А запитайте в них за такі елементи
То що виходить в них електроліт не такий?
електроліт однаковий будова інша.
то ці значить забиті під завʼязку електролітом, а в класичних є пустота і електроліт може перетекти? Щось, правду кажучи, не віриться.
З того, що я бачив, коли шукав корпус для своїх банок, то приблизно 50 на 50.
