Делайте. Покажете и нам скрины по выработке. По току небольшое превышение допускается (сам инвертор обрежет лишнее). По напряжению превышать не нужно и учитывайте зимние коэффициенты хотя бы на -20 градусов.
При малих навантаженнях так, при максимальних буде. Коли шпаруватість ШІМ менша за 2, дросель майже не працює - не встигає розмагнічуватись.
панелі це не джерело струму
дивлячись на якому відтинку, ближче до напруги хх більш схожа на джерело напруги
У мене з початку зими запаралелені два стрінги (схід та захід), то набагато краще працює, ніж по одному окремо.
Круто
" так снег топят на панелях)))
Гляньте брошюрку. Там исследовал институт. А не мы тут на коленке тестим)Круто
Я считал (в принципе и продолжаю так считать) что более затенённый стринг является нагрузкой для менее затенённого т.к. его сопротивление выше чем у соседа. Даже некоторые "дипломированные инженеры
В інверторі два МППТ. То як кожен стрінг в своєму вході, виробляється менше. А як два стрінги в одному МППТ - краще.
Струм "регулює" споживач після контролеру. При самому великому бажанні панелі з контролером ну ні як не впихнуть споживачу більше, ніж він сам потребує.
А де той допустимий пераметр прописаний? Я бачу, що прописаний струм, який інвертор споживає, та ні де не бачу ні яких ознак того, що виробник вказує саме на те, що не допустимо ставити панелі з більшим струмом.
Дуже професійний опис фізики процесу. Як же це фізично відбувається? Який "регулятор" крутить споживач?
Ну це очевидно що цім займається МППТ який підтримує потужність яку можна зняти з панелей на максимумі
Далеко не всім щось очевидно )). Та і питання було щодо регулювання потужності МРРТ відповідно споживанню, а не пошук максимуму.
Так само регулюється і відповідно споживанню міняє напругу щоб вийти на потрібну потужність
Це загальні фрази. До фізики регулювання ми так і не доберемося?
Продовжую боротись )
Тобто само собою відновлюється без вашого втручання?
Давно пора ))
Саме так )
Думав, що може десь є чарівна галочка "ЗРОБИТИ ЩОБ ВСЕ ПРАЦЮВАЛО" в глибині меню ))
