Запобіжник для акумуляторів

одна проблемка, неможна зламати закон ома, я неможу подати на нього 3А при різних напругах, мій лабораторний цьому приклад , адже 3А досягається при менче 1В, а при 12В це вже буде десятки ампер адже опір запобіжника незмінний практично, а якщо ставить баласт то всеодно напруга на запобіжнику буде так само 1В а решта впаде на баласті це замкнуте коло,що і доводить що немає різниці яка напруга, на запобіжнику впаде всеодно 1В.
Про який баласт ви пишите я не в темі, бо немав з цим діло, але краще тестити запобіжник на пряму щоби бачити чисті показники і додам я вже писав вище, якщо би не було різниці по запобіжникам їх номіналів напруги, то вони би були всі одинакові і взагалі вони би не маркувалися якої вони напруги, були би до прикладу тільки високовольтні з розрядною камерою або піском який гасить духу і всюди би їх піхали і на викоку і на низьку напругу, але чомусь роблять під низьковольтну систему запобіжники з маркуванням низької напруги, зайдіть на нкон і подивіться у них які вони продають запобіжники для низьковольтної системи зверніть увагу яка напруга на запобіжниках і в них ті запобіжники якісь фірмові, бо ціни на них просто огого.
 
одна проблемка, неможна зламати закон ома, я неможу подати на нього 3А при різних напругах, мій лабораторний цьому приклад , адже 3А досягається при менче 1В, а при 12В це вже буде десятки ампер адже опір запобіжника незмінний практично, а якщо ставить баласт то всеодно напруга на запобіжнику буде так само 1В а решта впаде на баласті це замкнуте коло,що і доводить що немає різниці яка напруга, на запобіжнику впаде всеодно 1В.
Ось доречі прочитайте, що пише сам нкон в описі до запобіжника на 48В

Применение: Предохранитель МЕГА на 300А предназначен для использования в системах с напряжением сети 48В. Для обеспечения безопасности крайне важно использовать правильное напряжение.

Тип: «МЕГА» — обозначение модели предохранителя этого типа. Используется в сочетании с держателями предохранителей MEGA.

Предупреждение о безопасности: Крайне важно использовать правильный предохранитель для соответствующего типа напряжения. Предохранители для систем 48 В не следует использовать в системах 12/24 В, и наоборот. Для обеспечения безопасности необходимо строго соблюдать диапазон напряжения.

Функция: Предохранитель защищает электроустановку, прерывая цепь при слишком высоком токе из-за короткого замыкания или перегрузки. Это помогает предотвратить повреждение оборудования и снижает риск возгорания.

Статус: В некоторых случаях не сразу видно, перегорел ли предохранитель. Возможно, потребуется проверить предохранитель, чтобы определить, цел ли он.

Короче говоря, предохранитель MEGA на 300 А (48 В) является неотъемлемой частью безопасной электроустановки, предназначенной для защиты оборудования от повреждений из-за чрезмерного тока. Важно правильно выбрать предохранитель и периодически проверять его на наличие дефектов.
 
Останнє редагування:
Для обеспечения безопасности необходимо строго соблюдать диапазон напряжения.
Конструктивно дуговой промежуток предохранителя прямо пропорционален напряжению, особенно постоянного тока.2739149610.jpg Предохранители одного номинала для переменного (слева) и постоянного (справа) тока.
 
Конструктивно дуговой промежуток предохранителя прямо пропорционален напряжению, особенно постоянного тока.Переглянути вкладення 7291 Предохранители одного номинала для переменного (слева) и постоянного (справа) тока.
Ну логічно же зрозуміло, що для AC напруги потрібно вибирати запобіжник для перемінки, а для DC потрібно вибирати запобіжник на постійну напругу, бо постійна напруга має більшу дугу ніж перемінна, і якщо до прикладу поставити високовольтний запобіжник який розрахований на перемінку в високовольтне коло постоянки, то при його спрацюванні він вигорить в хлам...
 
при 3 амперах на 12 вольт і 24 воно або не спрацює взагалі, або займе багато часу на спрацювання, а от на 220в при 3 амперах думаю моментально хлопне запобіжник
От ви знову за своє )). При однакових струмах через однакові запобіжники напруга в колі не має значення. Kalan2024 навіть перевірив це практично, дослідом. Кількість тепла на запобіжнику (за формулою Джоуля-Ленца) виділиться однакова, що дасть однаковий результат. Зробіть самі дослід і переконайтесь у цьому.
 
але краще тестити запобіжник на пряму
напряму неможливо обмежити струм не обмеживши напругу, для того щоб зрозуміти чи є різниця в перегоранні високовольтного запобіжника при номінальній і низькій напрузі нада спеціальне обладнання яке засіче час з моменту подачі струму до перегорання який вимірюється напевно в мілісекундах, у мене такого обладнання немає, можливо різниця і є в часі спрацювання , і я якби і схиляюсь до цього , але це не доказать в домашніх умовах нажаль. Це нада найти наукову статтю або хоча б якогось професійного тестера з відповідною освітою який доведе або спростує цю теорію на практиці, тоді всі спори відпадуть самі собою, а в теорії можна спорить до усрачки і кожен останеться при своєму, я прихильник практики , бо коли ти щось довів практично то можеж засунуть за пояс любого проффесора теоретика.
Теорія без практики мертва наука.
 
нада спеціальне обладнання яке засіче час з моменту подачі струму до перегорання який вимірюється напевно в мілісекундах,
Достатньо паралельно баласту повісити осцилограф в режимі очікування.

коли ти щось довів практично то можеж засунуть за пояс любого проффесора теоретика.
Це досить розповсюджена думка, але якщо практика розходиться з теорією, то значить якісь з умов експерименту не враховані або не були виконані. За свій 39-річний стаж розробника багато раз у цьому пересвідчився.
 
Про який баласт ви пишите я не в темі,
керамічний резистор на 0,33ом включений послідовно з акумом і запобіжником щоб не спалить електронний баласт Atorch DL24
хоча дурню написав , електроннийбаласт не може згоріти, я ж ним акуми тестю без резистора.
 
Останнє редагування:
Достатньо паралельно баласту повісити осцилограф в режимі очікування.
в том то і біда , немає в мене такого, точніше ніякого, я хотів придбати двохканальний з функцією тригера Aneng AOS03, офігенна штука, він якраз таке може зробить, і точно вирахувати час, ним реле класно перевіряти, чи не іскрить при спрацюванні. але я не займаюся ремонтами і воно не окупиться, хоча інколи така штука нада для діагностики БП АТХ, бува напругу дає по всим каналам в нормі, а комп не стартує, і пойми хто винен, міняєш БП все працює.
Це досить розповсюджена думка, але якщо практика розходиться з теорією, то значить якісь з умов експерименту не враховані або не були виконані. За свій 39-річний стаж розробника багато раз у цьому пересвідчився.
це залежить від експерименту, тут тоже можна спорить до ранку:)
 
Останнє редагування:
керамічний резистор на 0,33ом включений послідовно з акумом щоб не спалить електронний баласт
А нельзя по старинке? Последовательно включаем : источник питания с вольтметром / амперметр / выключатель / регулируемую нагрузку (нихром). Паралельно с выключателем предохранитель. На замкнутом выключателе настраиваем параметры опыта VA. И на установившихся показателях размыкая выключатель включаем таймер времени.
 
А нельзя по старинке? Последовательно включаем : источник питания с вольтметром / амперметр / выключатель / регулируемую нагрузку (нихром). Паралельно с выключателем предохранитель. На замкнутом выключателе настраиваем параметры опыта VA. И на установившихся показателях размыкая выключатель включаем таймер времени.
ну от флаг вам в руки, спробуйте , внесіть свій вклад в науку:)
будем всі по черзі тестить:) в кого на чом є:D
 
напряму неможливо обмежити струм не обмеживши напругу,
Як що запобіжник скажімо на 48 в це не означає що на ньому повинно падати 48 в, в реальних умовах експлуатації як що він встановлений у ланцюгу 48 вольт то на ньому і близько тих 48 в немає, натомість вони зявляютя на ньому відразу після перегорання, тож достатньо виставити напругу на джерелі живлення, а далі підіймати струм в режимі СС до спрацювання це повністю симітує реальні умови
 
Як що запобіжник скажімо на 48 в це не означає що на ньому повинно падати 48 в, в реальних умовах експлуатації як що він встановлений у ланцюгу 48 вольт то на ньому і близько тих 48 в немає, натомість вони зявляютя на ньому відразу після перегорання, тож достатньо виставити напругу на джерелі живлення, а далі підіймати струм в режимі СС до спрацювання це повністю симітує реальні умови
я так і робив в режимі СС, напруга піднялась аж до 1В при 3,7А , більше лабораторник не дав. І=U/R
 
Що лабораторних не дає більше 1 в?
Обмеження по потужності спрацьовує. Робота на КЗ висаджує всю потужність на регулюючому транзисторі. Баласт потрібен, нехай він гріється.
 
Як що запобіжник скажімо на 48 в це не означає що на ньому повинно падати 48 в, в реальних умовах експлуатації як що він встановлений у ланцюгу 48 вольт то на ньому і близько тих 48 в немає, натомість вони зявляютя на ньому відразу після перегорання, тож достатньо виставити напругу на джерелі живлення, а далі підіймати струм в режимі СС до спрацювання це повністю симітує реальні умови
Да , но нам нельзя спрацювання. У нас один подопытный. Мы испытываем на 12в 5а(условно) -10секунд. Потом 24в 5а - 10секунд. И так до желаемого напряжения. Записали в журнал. Второй этап, увеличиваем либо амперы либо секунды. И т.д. Хотя в ETIsON CURVE все это вроде уже есть. Только циферки подставляй.Screenshot_20250326-102416_ReadEra.jpg
 
ну от флаг вам в руки, спробуйте , внесіть свій вклад в науку:)
будем всі по черзі тестить:) в кого на чом є:D
Да я бы с удовольствием. Только мы здесь в поле. Раздобуду оборудование отпишусь.
 
Обмеження по потужності спрацьовує. Робота на КЗ висаджує всю потужність на регулюючому транзисторі
це лінійник? Це треба тестити на імпульсному ДЖ
я би потестів та не можу знайти підходящих запобіжників, а купляти ідти немає бажання
 
це лінійник? Це треба тестити на імпульсному ДЖ
я би потестів та не можу знайти підходящих запобіжників, а купляти ідти немає бажання
Яка різниця БЖ піде в захист по перегрузу і скине напругу а з нею просяде і струм , а якщо захисту немає то пшик буде.
 
Назад
Угорі