Та мне хватает своих данных. Точно так же наливаю в бд (правда мне достаточно 5 секунд интервал). И читаю не только дее но и другие бмс. И могу сказать что тот же jkbms без лишней магии работает более предсказуемо.
Я ні в якому разі не "топлю" за Deye, оскільки тепер вже знаю про "нюанси" їх батарей. Про інші батареї у мене немає достовірних данних (окрім прочитанного в інеті) як і самих батарей.
Як я і зауважив в "стеку" батарей Deye (які з'єднані між собою по CAN) в
режимі налаштування інвертора Deye з підключенням батарей по CAN (це прикол маркування Deyе), батарея яка підключена по RS485 до інвертора виступає в ролі "майстра" і вона "керує" іншими батареями "стека". Якщо перекомутувати з'єднання майстер зміниться - майстром стане та яка підключена до інвертора по RS485.
P.S.
По поведінці батарей Deye на прошивці 200С у мене є ще одне підтвердження. У мого товариша точно такий "комплект" - він "упав мені на хвіст" коли я купував свій. І також "упав на хвіст" коли добирав дві батареї. Серійні номери обладнання відрізняються в межах десятків - тобто обладнання з одних партій. Підключено усе "під копірку" з моєю системою. У нього прошивка на батареях досі 200B, і його батареї в стеку по циклах продовжують "роз'їзджатись".
Як я писав до 200В у мене була саме така поведінка а з 200С "стек" почав "з'їжджатися".
Поточний стан батарей мого товариша:
Цикли - старі батареї - 378 (майстер) / 342. Нові - 182 / 172
Ось такі справи. А чи існують "мифические алгоритмы" я не знаю. Я звик вірити данним.
І так, усі мої висновки стосуються тільки того обладнання з яким я маю справу і тільки в тому варіанті підключення (рекомендованому виробником) яке я використовую.
При інших умовах не виключаю що зв'язка батареї-інвертор будуть вести себе по іншому.
