Схема подключения солнечных панелей, расчет стринга солнечных батарей

Або як варіант - доварити рамку-конструкцію в тій же площині що і дах, щоб панелі встановити на неї. Якщо площини дахів не паралельні, а поставити "зайві" панелі сильно хочеться.
 
Дякую! Тепер все ясно.
Оптимально там де вже є 28×4=112 це докласти 2 панелі і зробити 6 стріннів по 19шт
19×39.3(холостий) =746(вписуюся в діапазон)×1.2=896(вписуюся при -25)
Робояий ж буде 19×32.8=623(максимальний ккд) ×1.2=747(при -25)
По струмі теж ніби все ок, 13.7×2=27.4а (максимум у нас 36а)
1 трекер ще буде повністю вільний
 
fastvd написав(-ла):
всім привіт. допоможіть не професіоналу по сонцю, но професіоналу в дуже суміжній роботі. що таке В\А\Вт і т.д. розумію чудово.
Ситуація:
1) Попросив знайомий поставити йому СЕС на склад, де в нього 5000-6000 кват в місяць на РЕМ бігає
2) Він собі самий привіз з Голандії інвертор дею 50кват високовольтну, 3 фази , 4 трекера по 2+2+2+2
тех.характеристики інвертора:
2.1) Max DC input V = 1000v
2.2) MPPT range = 150-850v
2.3) Full load DC voltage Range = 450-850v

3) також привіз 12 акумів по 5 кват + БМС, все то гарно в стійку змонтували, там все ок
4) також привіз 220 панелей 450ват\32,8в\13,71А (це на 2 склада)

Змонтували це все на криші ,яка гарно вигладає на ПД, кут криші не великий, градусів 20, змонтували наступним чином:
1) схема 4 ряди по 28 панелей, щоб вмістити 112 панелей, потужністю 50.4кват
2) зробили 8 стрінгів по 14 панелей, що є 14*32,8=459v , що по ідеї вписується по всіх характеристикам

Питання\проблема:
1) Сьогодні був гарний сонячний день, і на обід МАКСИМУМ що видавало це рівно 24.7кват, що є рівно половина!
2) на сайті деї передивився всі зведені данні, ніби і вольтаж 465в був , но струм не більше 13,8а...таке враження, що трекер не паралелить нормально стірнги і не додає їх струм....або десь щось не доналаштував або нада піднімати вольтаж або ще щось інше...
Переглянути вкладення 6690

Чому підозрюю, що щось не добре:
1) В мене вдома китайський інвертор 10кват
2) 1-й стрінг 9 панелей на 580 ват, що є 5220 ват, но вугол криші 43 градуса - на Пд-Сх
3) 2-й стрінг 9 панелей на 580 ват, що є 5220 ват, но вугол криші 43 градуса - на Пд-Зх

Сьогодні в цей самий час мій Пд-Сх видавав 3,8 кват, що є 3,8*100/5,2=73% проти вищеописаного обєкту, де видавало рівно 50%
Переглянути вкладення 6691

Нада практикантів, щоб зрозуміти де проблема)))
Натисніть, щоби розкрити...
Раджу проконсультуватися із локальним інсталятором. А краще замовити якусь інспекцію. Як облаштований захист, обв'язка інвертора, панелей, тощо.
Людина купила 100 кВт панелей і має розуміти, що ціна в декілька тисяч грн на інспекцію/консультацію буде дешевше, ніж наслідки ризику наробити купу помилок.
А також раджу розглянуи варіант зміни кута. Може зварити підставки на дах. Зробити зимовий кут 50-55%. Це дозволить взимку суттєво більше енергії отримати. А в інші пори року буде надлишок все одно.
 
ось класна інструкція, зокрема і по підключенню панелей.
greenpowertalk.tech

Пошаговое руководство по постройке СЭС

Много тем и вопросов, в которых люди спрашивают одно и тоже. Я постараюсь кратко просуммировать основные моменты, кто захочет, тот подправит Самый первый и важный этап - это получение необходимой мощности. Обычно панели ставят в сельской местности, и первое, что я бы порекомендовал - это...
greenpowertalk.tech greenpowertalk.tech
 
ну що ж....
1) змонтували ми інший такий самий інвертор на 50кват з такими самими панелями 450ват з +- таким самим кутом нахилу даху (20-25%)
2) але цей раз зробили схему 4 стрінга по 19 панелей(34,5кват) ,щоб вийти на Rated DC Input ,який у нас в даташиті заявлений 600вольт
3) 2 обєкта є в одному населеному пункті на відстані 1-1.5 км один від одного, тому фактично можна порівняти чи підвиження вольтажу (на 1-му обєкті в нас 8 стрінгів по 14 панелей, де вольтаж 450-480 в)

Ось 2 скріна з 2-ох інверторів в +- хмарну погоду з проясненням...
як на мене то підняття вольтажа не дало НІЧОГО!
1738400809451.png

1738400840045.png
 
fastvd написав(-ла):
ну що ж....
1) змонтували ми інший такий самий інвертор на 50кват з такими самими панелями 450ват з +- таким самим кутом нахилу даху (20-25%)
2) але цей раз зробили схему 4 стрінга по 19 панелей(34,5кват) ,щоб вийти на Rated DC Input ,який у нас в даташиті заявлений 600вольт
3) 2 обєкта є в одному населеному пункті на відстані 1-1.5 км один від одного, тому фактично можна порівняти чи підвиження вольтажу (на 1-му обєкті в нас 8 стрінгів по 14 панелей, де вольтаж 450-480 в)

Ось 2 скріна з 2-ох інверторів в +- хмарну погоду з проясненням...
як на мене то підняття вольтажа не дало НІЧОГО!
Переглянути вкладення 6739

Переглянути вкладення 6740
Натисніть, щоби розкрити...
Якщо б Ви ще порівняли генерацію панелей ВНОЧІ, то результат був би однаковим.
Зарано робите висновки. При потужності 10% від масимальної не побачите різниці, звісно. Обидві станції ледве повзуть.

На першій станції встановлено 14 х 8 = 112 панелей.
На другій 19 х 4 = 76 панелей.
Щоб порівняти яка краще працює, то можна вирахувати порівняльний коеф
112 / 76 = 1.47
І краще порівнювати не миттєву потужність як на скріні, а добовий виробіток.
Добову генерацію СЕС2 помножити на 1.47 та порівняти з добової генерацією СЕС1.

Вам дали інструкцію як зробити оптимально з точки зору ККД, а Ви вирішуєте чи дослухатися.
 
Останнє редагування:
згідний,
тоді маємо станом на ВЖЕ (обід 12,00)
1)станція 50.4 кват (8 стрінгів по 14 по 450 ват) виробила 29,2 кват
2)станція 34.2 кват (4 стрінга по 19 по 450 ват) виробила 15,1 кват

схід сонця в 7,43 , відповідно 4 год 15хв

якщо перевести це у % відносно потужності і часу роботи то вийде:
1) 50,4*4,25=214кват( теоретичний максимум)
2) 34,2*4,25=145,35( теоретичний максимум)
а маємо:
3) 29,2*100\214=13,6% ККд від ранку
4) 15,1*100\145,35=10,4% ККд від ранку


13.6% і 10,4% , що фактично є рівним,хоча так в абсолютних цифрах напевно не вірно рахувати ,але суть це покаже
іншими словами все рівно видно,що підняття вольтажу до вольтажу максимального ККд нічого не дало, тому не бачу смисла переробляти 1-шу станцію на схему 6х19
1738404387350.png
 
Останнє редагування:
fastvd написав(-ла):
підняття вольтажу до вольтажу максимального ККд нічого не дало
Натисніть, щоби розкрити...
Ну там може бути пару відсотків за рахунок ККД перетворювача, чи варто через них витрачати зайві зусилля....
 
тепер питання до знавців,практикантів)
ось 2 станції, все вивів в home assistant ,де данні ДУЖЕ швидко оновлюються і де я можу оборбляти данні централізовано з всієї системи розумний будинок, вивів окремо онлайн ККД станції навіть(вона як бачите 11,45% і 10,41% , що фактично однакове).
питання чому при однаковій к-сті панелей в стірнгах на станції 50,4(8 стрінгів по 14панелей на 450ват) всі 4 мппт мають по 460-480в, а ось на станції 34,2 (4 стрінга по 19 панелей на 450ват) у нас розбаланс - 2 стрінга тримають наш правильно розрахований вольтаж в 640-650в , а ось 3-й і -4й стрінг занизив вольтаж аж до 490-500в ... при цьому струм у них однаковий...
П.С. всі вони лежать на одній площині
П.С.-2: ці станції знаходяться на обєктах 1-1.5 км одна від одної,мають однакові панелі(450ват) і однакові інвертора(50квт)

1738485219618.png
 
fastvd написав(-ла):
тримають наш правильно розрахований вольтаж в 640-650в , а ось 3-й і -4й стрінг занизив вольтаж аж до 490-500в ... при цьому струм у них однаковий..
Натисніть, щоби розкрити...
Ну вони точно в однакових умовах? може тінь десь, або що?

там не може бути завжди один вольтаж МППТ сканує вольт-амперну характеристику і шукає точку максимальної потужності, при цьому напруга та струм міняються, можливо МППТ трохи по різному працює, можливо є зсув по часу між МППТ
 
Dmitry написав(-ла):
Ну вони точно в однакових умовах? може тінь десь, або що?

там не може бути завжди один вольтаж МППТ сканує вольт-амперну характеристику і шукає точку максимальної потужності, при цьому напруга та струм міняються, можливо МППТ трохи по різному працює, можливо є зсув по часу між МППТ
Натисніть, щоби розкрити...
Всі на одній площині, тіні 0
 

Вкладення

  • 20250128_145018.jpg
    20250128_145018.jpg
    2,4 Mб · Перегляди: 18
чи там постійно нижча напруга?
 
Ну так хмарки що може бути,що на площини 7м висоти,то 2 верхні стрінга святять по одному,а нище на метра вже світять по іншому?
 
Складно однозначно сказати чому так. Я спостерігаю розбіжність потужності по стрінгах яка сягає, здається, було навіть до 8%.

Факторів, що впливають, багато:
1. Тінь, про яку вже згадували. Перевірте, бо навіть тінь від проводів електроліній, дерев може суттєво впливати. Навіть якщо самої тіні не видно на панелі. Зі сторони панелі якщо подивитися на сонце, то видно провід, дерево тощо. Має бути винятково пряма видимість.
2. Різниця в забрудненості поверхні панелей. Навіть якщо одна панель засрана птахами в одному-двох місцях, то весь стрінг буде працювати як ця найгірша панель.
3. Електричні з'єднання фотомодулів(МС-4 конектори). В мене бувало таке, що після перекомутації конекторів покращувалося з'єднання. Конектори були не "дешеве лайно".
4. Різна температура фотомодулів. Панелі, що по краях даху можуть краще охолоджуватися, аніє ті, що посередині даху.
5. Різниця якості панелей. Якщо якість навіть однієї з панелей гірша(не бракована, а трохи відрізняється), то увесь стрінг просідатиме.
6. інші фактори.

На потужності 15% неможливо зробити якісь вірогідні висновки аналізу. Треба принаймні 3-6 місяців спостерігати різницю в продуктивності двох станції.
Якщо є бажання, то можна ВАХ кожної панелі перевірити спеціальним тестером і буде зрозуміло чи панель винна, чи інші фактори шукати.
А поточною відмінністю, що Ви показали, нераціонально(дорого) заморочуватися.
Малоймовірно, що вдасться знайти причину. Якби різниця була б більше за 10-20% то варто перевірити з'єднання чи взагалі всю систему а за таких поточних умов це вважається нормальною роботою СЕС.
 
Останнє редагування:
Вітаю! Маю таку формулу, для розрахунку оптимальної кількості сонячних модулів у стрінгу. І не розумію яке значення ставити по температурі, хоча підозрюю що це загальновідома величина! 2025-02-08_183306.jpg
Vmp: максимальна напруга однієї панелі (STC)
Кв: t° коефіцієнт максимальної V холостого ходу панелі (Voc)
 
Останнє редагування:
Увійдіть або зареєструйтеся для відповіді.
Назад
Угорі