БЕЗКОШТОВНЕ дослідження тепловізором Вашої домашньої СЕС.

[Serhiy]

Следующую станцию посетили по приглашению п. Бориса.

Первое впечатление о станции было очень позитивным, но по мере продвижения “в глубину” начали появляться вопросы, на некоторые из которых у меня нет ответов.


Итак, знакомимся: инвертор Huawei 33KTL-A, панели Jetion Solar 275 Вт, 129 шт. Запуск станции успели произвести в декабре 2019 г.



Конструкция выглядит надежной, но несущую балку под панели опять развернули в “нерабочее” положение. Хотя, расстояние между стойками порядка 2,5 м и нельзя говорить о каких либо проблемах. Но смысл использования более толстой балки тогда ускользает.

Присутствует навивка проводов, и оригинальные прокладки под панели. Таких прокладок опять же не встречал, пластик металлизированный с двух сторон.

Для инвертора сделали вот такой уютный домик.

Защита по переменному току реализована интересно и конечно СИПом, который уже начинает чувствовать себя не комфортно. Стоит подтянуть а еще лучше загильзовать. Переход на УЗИп таким проводом и совмещение меди и алюминия в одном разъеме мне кажется как минимум некорректным.




Защита по постоянке - предохранители, только плюсовой провод.
У владельца есть проблемы с повышенным напряжением, и станция находится рядом с жилым домом, поэтому поднимать до бесконечности его нельзя. Но хозяин нашел гм. вариант, при котором станция, по его словам, генерирует стабильнее.

По результатам обсуждения, такой вариант позволяет работать при бОльших перекосах напряжений, что не исключено на этой станции.

Я начал откатывать не глядя на стандартные настройки, в процессе дискуссии прояснил, что это сделал он сам, и по моему, вернул как было.
35,5 кВт станция, практически без затенения, сгенерировала 4970 кВт*ч за Июнь, ошибки на инверторе проверил, единичные за последние 3 месяца и за Июнь почти не наблюдалось, добавились свежие данные за Август, результат 5547 кВт*ч.

В процессе проверки инвертора, мне не понравились различные токи на тех же стрингах. Проблема наблюдается на обоих стрингах. Хочу заметить, что это уже ~14-30 и инвертор не “сбрасывал” лишнюю мощность. Затенения нет.

У меня, в аналогичных условиях, на разных стрингах, ток колеблется +-0,2, тут 0,3-0,4 на том же стринге.
По результатам ответов, однозначного рецепта не вышло, но идея распаралелить стринги на разные трекеры, и посмотреть что выйдет, кажется наиболее здравой.

Были осмотрены тепловизором все панели, но никаких явных проблем выявлено не было.



Был получен ряд ответов, от Олександра Альохіна и др.

Многие спрашивают за высокочастотный гул инверторов Хуавей. Кто то гудит, кто то не гудит, по разному гудят. У меня гудят все, я успокаиваю пользователей, но Ваш ответ думаю больше удовлетворит пользователей
Если не выходит за рамки, то все ок. Ну мне просто, слышал много разных. Как определить тем, кто имеет 1 - не понятно, но ок.

Включение инвертора без заземления. Мне казалось, 33КТЛ-А без заземления не стартуют, но тут целая “плеяда”, которая работает без заземления
Собственная безопасность, нарушение правил эксплуатации

Общий вопрос, без привязки к Хуавею, стоит ли ставить предохранители только на + жилу? Лично мое мнение, то если ставить то уже на оба, заодно помогает в обслуживании и диагностике как минимум.
Ну и по мелочи набралось - немного не хватило длины направляющих, забыли наконечники и завели просто так (изначально я подумал что наконечники есть) провода в инвертор, завели СИП в счётчик ну и автомат без гильз.

Есть стандарты, по которым это разрешено. Так что тут нарушений нет.

Ну и еще немного фото со станции

 

[Serhiy]

Опис огляду наступних двох станції трохи забарився, але він вартий Вашої уваги.

Станції монтувались без прискіпливого нагляду зі сторони власника, що призвело до “нюансів”.

Інвертори Huawei SUN2000 33KTL-A

Сонячні панелі QCELL 275W (1)


Після проектування станції щось пішло не так, і хоча початкове бачення було ніби вірним, в результаті декількох ітерацій кінцевий результат вийшов не зовсім таким, яким мав би бути.

Перша нестиковка вийшла у “неробочому” положенні несучих профілів конструкції ,


що в свою чергу призвело як до втрати несучої здатності конструкції загалом, так і зміщенню опор, в наслідок чого болти кріплень потрали на балку, і цей вузол довелось “обіграти”, знову ж таки як вийшло.
Фото переду

і бачимо, чому так вийшло


Під панелі пішов профіль 30*30, при тому, що відстань між опорами становить ~2,70 м. Деформацію столів помітно вже, рука вільно хитає направляючі разом із панелями. На жаль фото не відображає всіх моментів.


Також, були внесені корективи “на ходу”, що призвело до появи ще одного, горизонтального, ряду сонячних панелей і гм. кріплення для них.


Зварювальники теж доклали трохи свого бачення.



Частину панелей встановили на дах. Дахові станції я бачив здебільше на фото, але чомусь мені здається, що так не робиться.



Після цього прийшли електрики. Але координація в команді вже була втрачена, тому не залишалося нічого іншого, як запланувати виводи для інвертора в іншому місці, як наслідок - довелось трохи подовжувати.




На решту електрики сил та натхнення напевно вже не було, і було вирішено доробити вже у існуючому стилі.


Нульову шину на вулиці та з алюмінієм - що може бути краще?



Під час перевірки, на диво, ніде нічого не гріється, але я відчуваю, що у такому виконанні, це лише справа часу.

Одна з панелей мала стійку підозру на згорівший діод.


Я якраз зібрав набір для EL тестування панелей, і було бажання та час протестувати панель повністю. На жаль, панель так і не “засвітилась”. На додаткові перевірки було страчено дуже багато часу, тому частина моментів залишилось поза кадром та моєю увагою.


Реально, не зняв навіть покази з інверторів.

Із дрібніших зауважень - СІП в землі, то я вже навіть не дивуюсь. Використання в якості заземлюючого контуру самої конструкції для СЕС… ну так вийшло.

Також, незрозумілі для мене сліди корозії? на рамах панелі. А може мені то здається.


Був ще місцевий помічник


На захист фірму можу сказати, що вони вже встигли завітати на об’єкт, на прохання господаря, підтвердили та усунули проблему з діодом. І поки що це єдина фірма, яка по факту відреагувала на проблему.
Інформації, щодо виправлення проблем у попередніх випадках, поки не поступало.

Раджу не зволікати із оглядом станції, поки у продавців та власника “свіжі” спогади про надані гарантії.

Фото з досліджень
https://www.instagram.com/greenpowertalk/


Подобаються наші обстеження? Приєднуйтесь
https://www.facebook.com/groups/greenpowerua

 

[SolarMaster]

Что то мало вас поливают, как минимум треть объектов с нарушениями. Культура монтажа у многих ниже плинтуса. Гарантии это призрак в 90% случаях. А почему не публикуете имена героев?

 

[Serhiy]

Что то мало вас поливают, как минимум треть объектов с нарушениями. Культура монтажа у многих ниже плинтуса. Гарантии это призрак в 90% случаях. А почему не публикуете имена героев?

Не волнуйтесь, в Фейсбуке желающих хватает. Мне хватило публикации марки панелей, а уж строителей.. Проблема системная, и личность фирмы имеет второстепенное значение.

 

[Serhiy]

Подумалось, зачем мучить чужие панели, если есть свои?
Значит можно вскрыть, и посмотреть реакцию панели на закороченный диод.

Открываем, легко и никаких пломб

но все залито компаундом, в стиле мягкой резины

"Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия."
Довольно нудный и неприятный процесс. На рабочей панели, такое повторять мне бы не хотелось, хотя уже вроде разобрался в общей структуре коробки.

Нижняя треть панели в процессе отсоединилась гм от коробки (

ну ничего, коротим дальше

и дальше


Все в порядке, панель потребляет ток и напряжение
2/3 панели

1/3 панели


Вскрываем следующую панель

Все аналогично

итого в середине стоят вот такие диоды

Кроме производителя ничего нагуглить особо не удалось, производитель писался и сверху...

Я был очень удивлен, т.к. ожидал в обоих случаях увидеть что то в стиле такого


Ну что ж, проверим и эту панель
Полное потребление


Отключаем 1/3


Все в норме


Понять, что было с панелью, которая не потребляла ток, у меня так и не вышло. Зато осознал, как все плохо с байпасными диодами. Мне еще говорили, купи про запас, пригодятся.. Перепаять такой диод как тут - можно конечно, но это уже не так просто, как казалось ранее.

 

[Fugas]

Не волнуйтесь, в Фейсбуке желающих хватает. Мне хватило публикации марки панелей, а уж строителей.. Проблема системная, и личность фирмы имеет второстепенное значение.

Назви компаній-халтурників якраз треба обов'язково писати. Вони завжди бояться розголосу, бо ж нових клієнтів не буде.

Ps: Коли мені монтували станцію, я не був достатньо обізнаний, щоб оцінити якість виконаних робіт, але все ж деякі моменти одразу викликали сумнів. Я задав питання в ФБ групі приватних СЕС, отримав купу відповідей, звісно монтажники це побачили і після невеличкої суперечки виправили свою халтуру.
Вже набагато пізніше виявив ще купу косяків:
- панелі лежали "хвилями" не в одній площині
- виступаючими шпильками було поцарапано задню частину панелей
- сонячний кабель 4мм, а не 6мм як домовлялись

 

[Serhiy]

Назви компаній-халтурників якраз треба обов'язково писати. Вони завжди бояться розголосу, бо ж нових клієнтів не буде.

Ps: Коли мені монтували станцію, я не був достатньо обізнаний, щоб оцінити якість виконаних робіт, але все ж деякі моменти одразу викликали сумнів. Я задав питання в ФБ групі приватних СЕС, отримав купу відповідей, звісно монтажники це побачили і після невеличкої суперечки виправили свою халтуру.
Вже набагато пізніше виявив ще купу косяків:
- панелі лежали "хвилями" не в одній площині
- направляючий профіль по 2.5м окремими шматками без з`єднань між собою
- профіль кріпився до гвинт-шурупа напряму, а не через монтажну пластину
- виступаючими шпильками було поцарапано задню частину панелей
- сонячний кабель 4мм, а не 6мм як домовлялись

На жаль, клієнти все одно будуть. Дуже мало людей цікавиться докладно, що та як робиться. Ну і претензії зі сторони компаній збільшуються. А де корочка і т.д. І власники так само бояться посваритись із компанією, що їх обслуговує.
А ви з якого району, нагадайте будь ласка? Можем і до вас завітати.

 

[Serhiy]

Коротенький огляд сонячної станції в Дрогобичі.

На жаль, погода стала на заваді, і оглянути вдалось лише одну станцію.

Інвертор - Huawei 33KTL-A

Сонячні панелі - Risen 410, 76 шт (31,1 кВт)


На момент огляду, станція працювала лише 3-тій день.

Погода не сприяла перевірці під повним навантаженням, але більшість проблем з комірками зазвичай помітні і при такому освітленні. Тут їх не було.

В цілому зауважень до виконавців майже не має. Чистенько, рівненько, гарненько.



Власник сам вирішив обмежитись 31 кВт панелей, хоча йому радили більше, та і місце дозволяє. Впевнений, в майбутньому він поставить більше панелей.

Закопати СІП в землю також ідея власника, хоча йому пропонували вірне рішення, повітряного монтажу.

Захист по змінному струму - УЗІП, по постійному запобіжники на “+” клему.


Зазирнули всередину - все так само гарненько.


Заземлення мають провести в найближчому майбутньому.

Тепер трохи по недоліках - для мене виглядають трохи дивними такі розкоси. Враховуючи, із якого металу вони виконані, їх роль здається мені суто номінальною, і декоративною. Але це лише моє судження, можливо є якась вища мета, недосяжна мені.




Ввідні автомати виконані без гільзування. Я попередив власника, про можливі наслідки. На тому і розійшлися.


Дощ дозволив приділити набагато більше часу, для дослідження Дрогобича, чим ми із задоволенням скористались, і відкрили для себе багато цікавого.


Від себе рекомендую обов’язково завітати до цього міста!

Фото з досліджень
https://www.instagram.com/greenpowertalk/

Подобаються наші обстеження? Приєднуйтесь
https://www.facebook.com/groups/greenpowerua

 

[Serhiy]

Всім, хто хоче знати, що очікує їх станції в майбутньому, будуть цікаві наступні огляди.

Метою нашого наступний візит був у м. Збараж, куди нас запросили і показали станції 2014, 2016 та 2017 р. Ну і звичайно більш сучасні.

Вибачаємось, перед усіма, чиї станції були поряд, і до кого ми не завітали. Два дні Збараж забирав весь наш час та сили. Але ми обов’язково завітаємо до всіх, хто виявив бажання.

Отже, починаємо в хронологічному порядку.

Перші дві станції ми відвідали на запрошення п. Василя.

Свої станції він монтував собі сам, тому зауважень з мого боку буде мінімум.

Перша станція введена в експлуатацію у 2017 р.
Панелі Solar World 260, 120 шт. 31,2 кВт (придбані вже у б.в. стані)

Інвертор 2*Danfoss 15кВт (2)

Станція будувалась однією із перших, тому досвід здобувався по мірі будівництва.

Прокладки під панелі? Т та Г затискачі? Забудьте! В той час таке не дуже і продавали.
В якості Т-шек використані шайби із нержавійки,

Г -ки саморобна конструкція.


Але як таких слідів гальванопари (які можно побачити неозброєним оком) чи пошкоджень на панелях власне від корозії - відсутні.

Є думка, що білий наліт якраз і є ознакою гальванопари, але далі думки ми не просунулись

Конструкція, ще тоді, побудована із змінним кутом.


Переходимо до тепловізійного огляду.

Приїдь ми на декілька днів раніше, проблему можна було б запобігти (тиждень назад власник оглядав станцію і все було ок).

Слід зазначити, що панель вже відремонтовано, і вона і надалі буде генерувати прибуток своєму власнику.

Подібна проблема була виявлена ще на 3-х панелях, якщо вірно пам’ятаю.



Також, було декілька панелей із “гарячими” ячейками.



Але враховуючи вік панелей, і те що вони себе окупили і продовжують працювати - дуже непоганий результат.


Наступна станція знаходиться поряд , але введена в роботу у 2018 р.
Панелі Risen 335, 80 шт, планується доставити ще трохи панелей на дах

Інвертор - Хуавей 33КТЛ-А


Столи зі змінним кутом досить великі, але врівноважені, і одна людина вільно змінює кут.


Панели розташовані в альбомній орієнтації, але для економії металу розроблена досить цікава система кріплення.
Під панелі іде труба 40*20, панелі приєднуються за допомогою болтів М6, із свердлінням по місцю монтажу.

Але слід зазначити, на мій подив, люфт мінімальний.
Відстань між стійками порядка 2-х метрів.

Свердління по місцю не завжди співпадає з монтажними отворами.
Одна з панелей має гарячі ячейки, можливо викликані досить частим затіненням від сусідського будинку.

Станції виконані в мінімалістичному стилі із мінімумом захисту. Але заземлення всюди присутнє в обов’язковому порядку, і хоч я не заміряв, але з розповідей про його виконання, я вважаю що і з опором там все ок.

Єдине, що мені не дуже сподобалось, це дроти які провисають та не закріплені. Це створює постійне додаткове навантаження на контактні групи, тай не дуже естетично.

На СІП замість сонячного кабеля я вже майже не реагую, бо таке майже всюди.

Велика увага приділяється ввідному СІП-у. В районі були неодноразові випадки займання як автоматів, так і лічильників із будовами, де вони розташовані. Тому регулярна підтяжка контактів автоматів тут взята за непорушне правило.

Як би не було, але станції непогано генерують та цілком задовольняють власника.

Фото з досліджень
https://www.instagram.com/greenpowertalk/

Подобаються наші обстеження? Приєднуйтесь
https://www.facebook.com/groups/greenpowerua

 

[Serhiy]

Наступна станція працює вже майже рік і будувалась в декілька етапів.

Панелі Bisol 275 - 20 шт, Risen 330 - 20 шт, Trina 335 ~ 80 шт.

Інвертор Huawei SUN2000 33KTL-A


Станція із змінним кутом, виконана на конструкції аналогічній до попередніх, але вже вдосконалена.


Основні недоліки з попередніх станцій виправлено - дроти не висять, СІП іде повітряним шляхом,



перехід з алюмінію на мідь виконаний набагато гарніше.


Пластмасові заглушки.

Хоча, є думка, що з ними гірше. Конденсат залишається

Один стрінг винесено на дах, довелось трохи полазити під час перевірки.



Захист по постійному струму відсутній. Але хто казав що він потрібен? Єдине, що ПЗІП по змінному я би все таки поставив.


В цілому, тепловізор виявив тільки одну панель з однією “гарячою” коміркою, і то помірно (вже було яскраве сонце).



Всі з’єднання були в допустимому температурному діапазоні.



До недоліків я би відніс білі стяжки. На жаль, вони досить швидко втрачають свої властивості, перевірено “на собі”. Ну і 40*40 профіль під панелі мені подобається більше.

Власник задоволений роботою своєї станції, крім одного нюансу - періодично вибиває інвертор по “високому”, зі сторони змінного струму.

Власник веде перемовини із ресом з перемінним успіхом. Але маю надію, його вдалось вмовити розширити межі напруги на інверторі (станція приєднана своїм СІП-ом до підстанції і нікому не може зашкодити).

Фото з досліджень
https://www.instagram.com/greenpowertalk/

Подобаються наші обстеження? Приєднуйтесь
https://www.facebook.com/groups/greenpowerua

 

[Serhiy]

Наступна станція змусила нас замислитись, а чи взагалі вартувало вкладати гроші в сонячні панелі.


Дуже вдячні п. Миколі, за сміливість запросити до себе, та показати, як воно буває.
Окрема подяка за екскурсії до сусідів.


Отже, починаємо. Станція введена в експлуатацію в 2016 р.

Панелі - Canadian Solar CS5P-240M Монокристал! 2 BB. Згадку про них знайшов у 2010 р.


SolarWorld SW 250 Poly перша згадка датована 2012 р.


Третій тип панелей Canadian Solar Монокристал! 2 BB, але на жаль точний тип не потрапив у фокус.


Перший інвертор не витримав лихої долі, і на даний момент стоїть Huawei 33KTL-A



Станція робилась самотужки, і панелі завозились по мірі можливості. Наскільки я розумію, поняття сонячного кабелю тоді не було взагалі, або коштував космічні гроші. Тому дивуватись його відстустності не слід.



Конструкція має велику кількість вад, і їх можно побачити здалеку, але ніде повторів цієї конструкції я не бачив. Тому теж прошу підійти стримано в своїх коментарях.



Безперечно, панелі купувались вже у б.в стані, і методи їх транспортування та зберігання суттєво відрізнялись від сучасних та рекомендованих. Але, тим не менше, на мою думку є зміни, які від цього не залежали,.


Тому купуючи панелі, треба розуміти ризики, які несе Ваш вибір
.
Початкове враження від станції було дуже яскравим, але з часом око звикло і ми почали роздивлятись більше.



SolarWorld SW 250 Poly отримали велику кількість мікротріщин “Snail Trails”, (іноді і не мікро) і вказати етап, на якому вони їх здобули - під час першого монтажу/демонтажу, транспортування у важких умовах чи щось інше - на жаль неможливо.


Canadian Solar CS5P-240M мають найбільше відшарування/пошкодження заднього покриття. Таке враження, що погана стійкість до Ультрафіолету. Але мікротріщин на них було найменше.




Canadian Solar з маленькими квадратиками, мав ті самі проблеми, що і CS5P-240M, але відшарування було меншим, з чого можно припустити, що це більш новіша модель.



Станція не генерувала, інвертор вибило по помилці. Пророцтво Альохіна з позаминулого огляду збулось (Low insulation resistance). Тому перевірити діоди чи конектори не видавалося можливим.


Але, за невеликими виключеннями, панелі показали себе досить гарно на тепловізорі. Тільки 3 чи 4 панелі мали сильні “гарячі точки”.





Досить сильно помітно нагрів в зоні діодних коробок.


Вже помітні пошкодження панелей у місці дотику до чорного металу.


Але станція в цілому генерує, і приносить прибуток, хоча, можливо, не такий великий, як могла би. По панелях станція має 25 кВт, якщо я вірно запам’ятав.


На жаль, головний ідеолог побудови станції був у відрядженні, тому деякі питання так і залишились без відповідей.

Маю надію, цей огляд змусить замислитись над ставленням до транспортування / монтажем панелей. Не пожалкуйте пару годин, і прослідкуйте за монтажем панелей, аби потім не шкодувати через декілька років. Також, впевнений, електролюмінесценція показала би всі ці проблеми на початковому етапі, але хто тоді про це знав.

Але не все так погано. Виробники роблять вже панелі по інших технологіях, все менш б.в. панелей використовується, і один з наступних оглядів так само внесе трохи позитиву.

Фото з досліджень
https://www.instagram.com/greenpowertalk/

Подобаються наші обстеження? Приєднуйтесь
https://www.facebook.com/groups/greenpowerua

 

[Serhiy]

Головною проблемою, з якою стикнулися наступні дві станції - це нестача місця.
На обстеження цих станцій нас запросив п. Ігор.

В умовах досить невеликої ділянки власнику вдалось розташувати дві сонячні станції, на жаль при цьому виникло декілька компромісних рішень, але по іншому навряд чи вийшло.




Інвертора Huawei Sun2000 33KTL-A


Сонячні панелі BISOL BMO-300


Ameri Solar AS-6P30-285W


та Risen

Станції працюють вже майже рік, та будувались поступово, чим викликаний певний різнобій в панелях.

Конструкція типова і подібна до попередніх.




В цілому все виконано досить гарно

, про причини виникнення “зубів” власник в курсі.


На жаль, обмеження по місцю призводять до затінення частини панелей опорами, дротами та деревами. Ну і самі житлові будинки ще трохи додають.

Бажання не закривати вікна, призвело до зменшення відстані, в зимовому положенні на одному із рядів, до землі.

Але власник так само дивиться на це з оптимізмом і має декілька варіантів вирішення цього питання.

Недоліки на жаль є, але за бажанням вони швидко усуваються, і за невеликий кошт.

Всі лінії по постійному струму виконані мідь-СІП-мідь, і стоять вже гарненьки коробочки,

в яких реалізована комутація. Коробочки не гріються, але в середину не зазирав. Але вхід/вихід дротів, на мою думку, має бути тільки знизу, інакше з часом будуть невеличкі басейни.

Ну і хоча СІП іде по повітрю, використані ті самі білі стяжки.

Під панелями, в них ще є шанси прожити трохи довше, але на відкритому місці на жаль ні.

Біля інвертора все так само гарно переходить на мідь .


Тепловізійне обстеження показало один ймовірно згорівший діод

, і декілька панелей із “гарячими точками“




Контакти ніде не грілись.



Ну і багато сторонніх “засвіток”, але вже від затінення.


В цілому власник задоволений своїми станціями.

Фото з досліджень
https://www.instagram.com/greenpowertalk/

Подобаються наші обстеження? Приєднуйтесь
https://www.facebook.com/groups/greenpowerua

Запис на безкоштовне обстеження тут або в ПП
https://www.facebook.com/groups/greenpowerua/permalink/1633750440118312/

 

[Serhiy]

Наступна станція монтувалася в декілька етапів, та частково господарем, що призвело до декількох сумних моментів.

Станції так само нема ще і року, і вона досі в процесі розширення.

Інвертор - Хуавей 33КТЛ-А


Панелі - Risen RSM120-6-330M


Ділянка, на якій розташована станція, не зовсім вдала, і знаходиться біля доріг.
Конструкція подібна до попередніх оглядів, змінний кут.




Майбутній стіл, розташували не зовсім вдало. Прямо перед ним стоїть опора

, яку перенести думаю неможливо. Довелось показати наслідки затінення від бокової опори



, та порадити зрізати та перенести ще не побудований стіл. Господар буде думати.

Монтаж електричної частини зроблено не зовсім безпечно .


Господар вже це усвідомив, і має наміри переробити нормально, в т.ч. і переходи мідь-СІП-мідь.
Під час дослідження тепловізором було виявлено пару панелей, які мали “гарячі” ячейки .



Але господар був відвертий, і одразу визнав, що під час монтажу свердло пару раз зісковзнуло.


Шкода, але і таке буває.

Інвертор в майбутньому має переноситись в інше місце, тому я дуже сподіваюсь, що таке виконання так само тимчасове

Але тим не менше, не зважаючи на мінімалістичнисть

, ніде нічого не гріється



та в цілому станція працювала непогано.

А ми вирушаємо до наступного, більш насиченого огляду, по дорозі минаючи ось таку невеличку домашню сонячну станцію

 

[Serhiy]

Справжній клондайк із різними панелями чекав нас на наступних 3 станціях. Вони будувались з того, що було на залишках.

Тому вибір компонентів досить широкий і його було дуже цікаво дослідити.

Сонячні панелі SolarWorld Sunmodule Plus SW260 Poly

, SolarWorld Sunmodule Plus SW250 Poly

, Suntech

, Canadian Solar CS6P-260P

, RISEN RSM120-6-330M


Інвертора REFUsol, Sunways, ну і звичайно HUAWEI SUN2000 33KTL-A (4)


Дуже дякуємо за запрошення та екскурсію п. Миколі

З моменту ідеї до реалізації пройшло декілька років, станції знаходяться в процесі розширення та добудови



, по мірі поступлення коштів . Станції запущені лише минулого року, хоча деяким панелям вже більше 5 років.

На цих станціях суміщаються технології минулого десятиріччя і сучасності зовсім поряд.


Власник робив конструкції та електрику самостійно, конструкції знову ж таки аналогічні до попередніх. Монтаж електричної частини самостійний.




Ще раз мушу наголосити, що старі панелі транспортувалися, зберігалися з явними порушеннями правил.
Велика кількість старих панелей на жаль має всі ті самі “Snail trail”



, у які з часом трансформуються мікротріщини, панелі одного з виробників мають пошкодження ламінації

.
На мій подив, переважна більшість старих панелей показала себе добре на тепловізорі, я загалом я налічив 2 пробитих діоди


та десь 6-ть панелей з “гарячими” ячейками





. Нові панелі мене також здивували, але в іншому сенсі: дві панелі Risen-a вже так само яскраво “світились”


, хоча їх меншість.

На інверторі грівся один із конекторів, це стає дуже розповсюдженою проблемою


Загалом, це дуже потужний вклад в майбутнє, і я вірю що станції себе окуплять та з часом модернізуються.
Але, я ще раз закликаю всіх дотримуватись правил електробезпеки. Безумовно, тут всюди є заземлення, але за дуже невеликі гроші можна зробити і гарніше і безпечніше.


Ну і аби не закінчувати на сумній ноті, дуже раджу відвідати Збаразький замок. Дуже гарна реставрація і виставки, нам дуже сподобалось .


Фото з досліджень
https://www.instagram.com/greenpowertalk/

Подобаються наші обстеження? Приєднуйтесь
https://www.facebook.com/groups/greenpowerua

Запис на безкоштовне обстеження тут або в ПП https://www.facebook.com/groups/greenpowerua/permalink/1633750440118312/

 

[Serhiy]

На цій та наступних станціях використані рішення, які змусили мене самого замислитись, а чого я так не зробив сам собі.
Дякуємо за екскурсію п. Віталію. Він показав нам багато цікавого.


Панелі RISEN RSM60-6-280P, 132 шт


Інвертор SMA FLX Pro 15 кВт*2


Приватна сонячна станція робилась власником самостійно, і працює з квітня 2019 р.




Станція знаходиться в досить вітряному місці, на холмі, але власних віршів обмежитись лише однією опорою, яку правда забетонував досить глибоко.


Цікаве розташування панелей “ялинкою”

дозволяє уникнути використання стяжок та провисання дротів. Там де необхідно, стяжки є.

Всі стрінги прокладені в землі, алюмінієм, для переходу на алюміній використані клемники WAGO topjob 2016-1201




, дроти змащені пастою, АЛЕ алюміній іде у виконанні АВБбШв. Що повністю знімає всі питання по каналізаційних трубах, гофрі та інших методах захисту, які у сумі дають вартість не набагато меншу, ніж просто використання АВБбШв. Якщо ви знаєте недоліки використання АВБбШв в землі, я буду дуже вдячний. Але на даний момент, це видається мені найкращим рішенням по ціні та довговічності/безпечності (сонячний кабель виключення). Цей момент просто буде використано у багатьох наступних станціях, тому я хотів розглянути його окремо.

Перед інверторами алюміній знову переходить на мідь.

Дуже цікавим є майже ідентичні покази інверторів,


що, на мою думку, вказує на безпроблемну роботу станції.

Я був впевнений, що столи будуть давати взаємне затінення при такому розташуванні, але виходить, їм можна знехтувати.

Єдиний значний недолік, на мою думку, полягає у методі кріплення панелей. На один прижим іде одразу 4 панелі, а не 2, як заплановано. Навіть нехтуючи тим, що це порушує правила монтажу панелей, навантаження на С профіль значно зростають .


Він дуже зручний та гарний, але гайки там тримаються не завжди по центру. Труба 40*40 мені більш до душі, але це моя особиста думка.

Тепловізійне обстеження виявило невеликі можливі проблеми лише в одній панелі

. Все решта було в порядку.





В цілому дуже сподобалось, а враховуючи, що будував сам собі, взагалі чудово .


Побажаємо власнику більше сонця і будем рухатись далі.

Фото з досліджень
https://www.instagram.com/greenpowertalk/

Подобаються наші обстеження? Приєднуйтесь
https://www.facebook.com/groups/greenpowerua

Запис на безкоштовне обстеження тут або в ПП https://www.facebook.com/groups/greenpowerua/permalink/1633750440118312/

 

[Serhiy]

Наступні станції трохи вернули нам надію, що не все так погано може бути з часом.

Стації поступово розбудовувались і вводились в експлуатацію на протязі останніх 4-х років, по різним тарифам.

Панелі Canadian Solar CS6P-265P


, EgingPV EG-250P60-C


, Amerisolar AS-6P30-280W


Інвертора Danfoss TripleLynx Pro



, SMA FLX Pro



Перші сонячні панелі купувались в б/в стані, і серед них вже знайомі Canadian Solar. Але лейбачок вже інакший, і пише виробницвто В’єтнам. Мушу визнати, що жодних видимих змін, що на них , що на інших панелях ми не побачили. Панелі так само транспортувались та зберігались із порушенням правил.

Конструкції вже знайомі


. Змінний кут, одна “нога”.


Враховуючи вік станцій, та навіть не враховуючи, все виконано і працює просто чудово .


Ми застали як раз “переведення годинника” на зимовий час .


Так, є певні затінення від дротів та стовпів, але власник розумів, на що йде .


Частина панелей побудована в захисній зоні лінії 10кВ (10м). За словами власника, йому вдалось пройти офіційно процедуру дозволу будувати там СЕС. Все знаходиться в руках місцевого РЕС-у. Так що, якщо у вас є лінія 10кВ на ділянці, це не привід для відчаю.

Ввід дротів в землю додатково захищений металевими трубами, т.я. їздить техніка


. На жаль, одна панель виявилися “крайньою” і тракторець її трохи зачепив .


Тепловізійне обстеження виявило тільки один пробитий діод .


Всі інші з’єднання показали себе чудово .








Я був дуже здивований, але “гарячих” точок не було виявлено зовсім, не зважаючи на поважний вік панелей.

Бажаємо сонця та йдемо далі.

 

[Serhiy]

На наступну станцію ми завітали випадково, представник власника був на подвір’ї і проявив зацікавлення до перевірки.

Станцію п. Ігорю побудували вже біля трьох років назад.



Сонячні панелі TrinaSolar TSM-270PD05


Інвертора Danfoss FLX Pro


Конструкція дуже подібна на попередню,

але вже додалась задня нога, на всякий випадок.


В цілому так само все сподобалось, особливих зауважень не було. Білі стяжки виконують свою функцію, принамі поки що.


Замість сонячного кабелю використано інший, ще з радянських часів, але візуально його захист нічим не поступається сонячному

, і враховуючи довжини, все мало б бути добре.

Все що мені не сподобалось – це нульова? мідна шина в лічильнику

. Вони в мене дуже швидко окислилися на вулиці. Але це напевно більше питання до РЕСу.

Сонечко як раз сховалось за хмарами, але в цілому проблем тепловізор не показав.




Єдина панель мала цікаву гарячу точку, бруду з іншого боку я не помітив.


Все решта було в порядку, власник так само задоволений своєю станцією.

Як завжди бажаємо сонця та рушаємо далі.

 

[Oleh]

а які панелі / інвертор ви порадите придбати?
Що думаєте з приводу змінного кута?

 

[Serhiy]

а які панелі / інвертор ви порадите придбати?
Що думаєте з приводу змінного кута?

Моя особиста думка - панелі Ja Solar. Але це не значить, що інші погані. Просто мав з ними досвід і вони сподобались. Ось зовсім скоро буду перевіряти їх тепловізором.
Інвертор Huawei. Дуже сподобався, думаю він має 50% ринку. І сервіс центр є. Головне купувати "білий"

Змінний кут - з часом надоїдає людям міняти. Якщо ви не з таких - можете ставити.

 

[Serhiy]

Наступна станція введена в експлуатацію лише місяць назад, робили під замовлення, тому я буду трохи прискіпливим.


Сонячні панелі TrinaSolar TSM-375DE08M(II) (98 шт)


Інвертор Huawei SUN2000 33KTL-A


Конструкція в цілому типова, змінний кут, 3 положення. Під сонячні панелі пішов оцинкований С - профіль





. Відстань між стійками 2м, але в центрі 4 панелі кріпляться на один прижим .


Таке рішення виглядить сумнівним, економія виходить досить копійчана, на загальній вартості станції.

В цілому це головна моя претензія до цієї станції. Дроти нормально вкладені, стрінги проведені АВБбШв з гарним переходом.


Всюди, де потрібно, стоять гільзи

і по монтажу в мене питань не виникало. Єдине, що ПЗІП по змінному струму я би таки поставив, але такі рішення приймає замовник, тому нема і нема.

В нас також виникла цікава дискусія стосовно ПЗВ, нагадаю, в мене на всіх моїх станціях ПЗВ стоїть, мені воно йшло “в комплекті” від підрядної організації, бо “так треба”. Я погодився, що коли станція генерує, то за логікою, ПЗВ захищає лінію РЕСу а не будинку. І в мене був неодноразовий досвід, коли стояли чутливі ПЗВ, то молнія приводила до спрацювання всіх ПЗВ на конкретній підстанції, тобто лінії. Виходить, я 2 рази заплатив за ПЗВ (перший раз 30 мА, потім 300 мА) а треба було не брати, або не апгрейдити і просто зняти. Можливо комусь стане в нагоді. Якщо є інші думки з цього приводу, із задоволенням подискутую.

Для інвертора побудували невеличку хатинку .

Зверху я би лишив трохи більше місця, але в даному виконанні я сумніваюсь, що це може мати негативні наслідки.

Більшість інверторів, на станціях що ми досліджували в цьому районі, розташовані в приміщеннях або в різних “будках”. Це викликано тим, що декілька років тому, тільки в цьому районі 2-м точно, а може і 3-м інверторам “зробили ноги”. Тих хто викрав, не знайшли. По неперевіреній інформації, були проведені роз’яснювальні бесіди, але з того часу всі інвертори вже будуються хоча б із мінімальним захистом і не пропадають.

Тепловізійне обстеження не показало жодних проблем з контактами ,





але одна з панелей мала “гарячу” ячейку .

Причини виникнення на жаль невідомі, візуально все добре.



Можливо, я би також трохи по іншому переконфігурував стрінги, наскільки я бачу, є 5 стрінгів на 16 панелей, та 1 на 18.

Зробивши 5 стрінгів по 20 панелей, система працювала, з моєї точки зору, краще. Різниця в 2 панелі “погоди” абсолютно не робить. Але краще коливається в межах 1%, про що буде далі.

На цьому на жаль ми прощаємося зі станцією, та йдемо далі.