Хотите поделиться своей генерацией, но лень создавать свою тему? Вам сюда!

andy написав(-ла):
покажіть в кого з 1ї станції було більше 6500кВтг?
Натисніть, щоби розкрити...
:))) ви не правильно "міряєте" продуктивність. у вас не "з одної станції 6500" у вас з одного кіловата поля=148КВт генерації. Навіть в мене з моїми глюками, перегрівами, тінями, переривами на заміну автомата і то значно більше. Тому дуже мені цікаво взнати генерацію в когось з мого регіону.

upd: так правильніш міряти, бо у вас може бути поля і 60КВТ а в мене 20.
 
Я міряю максимальний прибуток з 1 станції, що можна встановити на 30кВт на 1 домогосподарство.
Тут вже в форумі було - оптимально для хуавеїв перегруз до 42-45кВт. Саме з цих міркувань я
рахую максимальну виробітку 1 домогосподарства. А з 1квт поля, чи з 1 м2 поля, чи як там ще - то все
статичні величини. Вони для господаря не цікаві.
Спробуйте зробити станцію з максимальною виробіткою, щоб вона влазила в 50А автомат ввідний.
І щоб можна було окупити гроші за 3-4 роки.
Я зараз моніторю близько 40 станцій від 15 до 45квт.
Пробую настроїти роботу з урахуванням місцевих умов. Близкість до інвертора, до лічильника,
розташування інвертора (в приміщенні, назовні), регулярний огляд тепловізором,
врахування втрат через запилення, затінення, сніжного покрову. Робота з РЕМами по регулюванню напруги
на ТП. І по кожній станції аналізується робота стрінгів. Все це - щоб з кожної станції в існуючих умовах
мати максимальну виробітку. Все інше має для мене теоретичну цінність.

пс. Скажу більше
в мене 1 станція знаходиться дуже близько до 5мвт станції.
і от порівнюючи виробітку я бачу - все те, що я писав вище, має сенс.
Я навіть знаю скільки цей сенс в грошовому еквіваленті.
 
andy написав(-ла):
А з 1квт поля, чи з 1 м2 поля, чи як там ще - то все
статичні величини. Вони для господаря не цікаві.
Натисніть, щоби розкрити...

Верная логика, если рассматривать ЗТ как способ заработка. Тогда стратегия построения станции вырисовывается следующей:

- Максимально дешевые но не в ущерб надежности и скорости возведения конструкции. Никаких трекеров, никаких оптимизаторов
- Перегруз по DC в 1,4 - 1,7 раз (в зависимости от углов и затенений)
- Пром инвертор с запасом мощности ktl33-a , который умеет грамотно работать с подмешиванием реактивной энергии для случаев когда сеть уличная не тянет, а за забором появилось пара соседей с СЭС на той же ТП
- Возможно грамотное использование бифишл панелей, в случае если их цена такая же как обычных, а стоимость конструкций под них не дороже чем +5% от обычных

Все это накладывает требования к местной электросети, которая в случае несоотвествия сведет все на нет.
 
andy написав(-ла):
Я міряю максимальний прибуток з 1 станції,
Натисніть, щоби розкрити...
:))) тобто неважливо скільки ви вклали грошей в станцію. І скільки станція приносить прибутку в процентному відношенні до її вартості(окупність)? головне скільки вона згенерую кіловат? ну ок. хай так буде. міряйте
 
Apocalipse написав(-ла):
:))) тобто неважливо скільки ви вклали грошей в станцію. І скільки станція приносить прибутку в процентному відношенні до її вартості(окупність)? головне скільки вона згенерую кіловат? ну ок. хай так буде. міряйте
Натисніть, щоби розкрити...
ви мене не почули.
ну хай буде так.
 
Игорь-к написав(-ла):
Верная логика, если рассматривать ЗТ как способ заработка. Тогда стратегия построения станции вырисовывается следующей:

Все это накладывает требования к местной электросети, которая в случае несоотвествия сведет все на нет.
Натисніть, щоби розкрити...
а как еще рассматривать ЗТ?))
добавьте еще затраты на обслуживание.
Особенно через 3-5 лет. Это почему-то никто не хочет брать в рассчет. Я имею в виду собственников.

zB.
Случай раз - станция находится у заказчика на даче.
Он раз в месяц смотрит сумму начислений. В конце одного из месяцев оказывается, что насчитали ровно 0грн.
Станция простояла месяц.

Случай два. Станция также на даче, но мониторинг владелец смотрит раз в неделю-две.
С 1го числа этого месяца станция стоит. Нет 1 фазы.
на сегодня у него по выработке -3200грн
 
Смотрел статистику 40 кВт станции на бифишил панелях за июнь в Киев области, по сравнению со среднним результатом таких же по мощности станций в форуме, бифишилы дали +10% генерации.
 
Игорь-к написав(-ла):
Смотрел статистику 40 кВт станции на бифишил панелях за июнь в Киев области, по сравнению со среднним результатом таких же по мощности станций в форуме, бифишилы дали +10% генерации.
Натисніть, щоби розкрити...
а как их монтируют? Я видел интересный вариант, когда их монтировали вертикально перпендикулярно земле как заборчик. Причем это позволило ставить такие заборчики без взаимного затенения довольно близко друг к другу.

Впрочем тут это оффтоп.
надо наверное по ним отдельную тему.
Перспективно должно быть.
 
andy написав(-ла):
надо наверное по ним отдельную тему
Натисніть, щоби розкрити...
greenpowertalk.com.ua

Сес з розміщенням на Схід-Захід

Колегі допоможіть розібратися які панелі полі чи моно краще підійдуть на схід-захід? Який кут є оптимальним 10-15* чи більше? Скільки потрібно набрати кВт батарей на 30квт потужності по інверторі?
greenpowertalk.com.ua greenpowertalk.com.ua
Тут "мили кості" такому рішенню
 
User5 написав(-ла):
В м.Долина Івано-Франківської області станція з полем 42кВт за червень видала 7300кВт
Натисніть, щоби розкрити...
прикинув. Навіть теоретично в червні можлива така цифра лише для трекерних станцій.
А можна конфігурацію подивитися. Може я чого не знаю?

"PVWatts: Monthly PV Performance Data"
"Requested Location:","долина"
"Location:","PRZEMYSL, POLAND"
"Lat (deg N):","49.78"
"Long (deg E):","22.78"
"Elev (m):","280"
"DC System Size (kW):","42"
"Module Type:","Standard"
"Array Type:","2-Axis Tracking"
"Array Tilt (deg):","30"
"Array Azimuth (deg):","180"
"System Losses:","0"
"Invert Efficiency:","99"
"DC to AC Size Ratio:","1.2"
"Average Cost of Electricity Purchased from Utility ($/kWh):","No utility data available"
"Capacity Factor (%)","16.5"

"Month","AC System Output(kWh)","Solar Radiation (kWh/m^2/day)","Plane of Array Irradiance (W/m^2)","DC array Output (kWh)","Value ($)"
"1","2229.70947266","1.6402353","50.84729385","2318.26074219","0.00"
"2","2267.68603516","1.85887647","52.04854202","2358.58935547","0.00"
"3","5418.79980469","4.19975615","130.19244385","5601.79785156","0.00"
"4","6150.63085938","5.01024389","150.30731201","6353.23291016","0.00"
"5","8428.33007813","6.91336393","214.31428528","8698.96386719","0.00"
"6","7752.77587891","6.46415472","193.92463684","7863.47607422","0.00"
"7","8125.78710938","6.68358088","207.19100952","8331.5078125","0.00"
"8","7223.33789063","6.03200293","186.99209595","7414.92773438","0.00"
"9","5507.22363281","4.59544516","137.86335754","5625.56591797","0.00"
"10","3920.20727539","3.05173826","94.60388947","3995.82568359","0.00"
"11","2062.6809082","1.58696771","47.60903168","2121.93823242","0.00"
"12","1793.58312988","1.31347501","40.71772385","1844.30822754","0.00"
"Total","60880.75207522","49.34984041","1506.61162186","62528.39440919","0"
 
Останнє редагування:
  • Like
Реакції: andy
andy написав(-ла):
І щоб можна було окупити гроші за 3-4 роки
Натисніть, щоби розкрити...
От подивився б розрахунки окупності станції за 3 роки... ;) ... Напевне початок буде таким : потужність у вас є, захист є, конструкції теж є, просто платите за комплект СЕС та монтаж робите самостійно... І головне! рахуйте до оподаткування....
 
Дуже. Я би сказав навіть дуже цікаво.
Taras написав(-ла):
От подивився б розрахунки окупності станції за 3 роки... ;) ... Напевне початок буде таким : потужність у вас є, захист є, конструкції теж є, просто платите за комплект СЕС та монтаж робите самостійно... І головне! рахуйте до оподаткування
Натисніть, щоби розкрити...
ну я скажу так. Це звісно - хотілося би. Є скажімо так невеликий пул станцій, які установники побудували сами для себе. Там всього більше 10 станцій (постійно модернізується). Полігон для випробувань. І от на ньому є бажання довести цифру до 3-3.5 роки. Дата вводу станцій 2020 рік. Далі тільки модернізація по сталих тарифах. Все електрообладнання по своїх цінах для установників. Своя фірма по металоконструкціям та БРУ. Свої відносини з РЕМом. Майже ідеальний випадок. Полігон для випробувань.
 
Останнє редагування:
User5 написав(-ла):
99 панелей по 430Вт, SUN2000 33KTL-A, змінний кут нахилу
https://www.facebook.com/prel.prom/posts/1120567708339732
Натисніть, щоби розкрити...
Дуже, я би сказав ДУЖЕ цікаве портфоліо.
Але ж smartmac не підтримує дані напряму з інверторів.
Тобто там дані з їх лічильників, приєднаних напряму на проводи.
Тому і немає даних по AC.
А на сайті взагалі дані по ст Зубра 15кВт.
Я дуже вибачаюсь - нікого не хочу образити - але графіки
виглядають дуже дивно.
 
Taras написав(-ла):
;) ідеальний випадок, напевне, у "інспектора "ПЕТРЕНКА"" ... ще не встановив, але вже окупилася... тільки шкода що субсидію втратив.
Натисніть, щоби розкрити...
можливо у інспектора і так, але у нас інакше.

Можу розповісти 1 випадок (модератор, вибачте за оффтоп, більше не буду.)
Років 5 назад (точно вже не памятаю) ми займалися в тому числі продажами та встановленням
геліоколекторів. А також пропонували встановити для опалення додатково електрокротел.
Схема дозволяла економити якщо використовувати декілька джерел опалення та нічний тариф.
Спробували розповсюдити рекламу в місцевому кварталі, де живуть найбагатші наші жителі.
Єфекту 0. От просто 0. Нікому з них непортібно, але площа помешкань там була від 300м2.
Сталося це в основному тому (ну це зі слів тих самих мешканців), що всі вони отримували субсидії
на опалення. При чому там був такий розмір, що їм було невигідно модернізувати свою
систему опалення, навіть якщо б ми їм встановили її безкоштовно.

і останній випадок. На 1 з форумів по теплових насосах на 30+ сторінках обговорювалося
найбільш ефективний спосіб та місце встановлення нагрівального контуру (той що в грунт)
Так от в підсумку перемогла пропозиція заривати цей контур під трубами центрального опалення та
гарячого водопостачання.



Якось так.
 
Останнє редагування:
Увійдіть або зареєструйтеся для відповіді.
Назад
Угорі