1) Я написал выше. За 29 декабря, за 86400 секунд.
2) Это не имеет значения. 220В>-----[
датчик]--->[инвертор]-----[
датчик]---->220В[нагрузка]
3) 200 Вт исходя из почасового потребления. Пики сказать не могу - не логгирую.
4) Потому что не весь дом запитан через инвертор + к нему нет удаленного доступа, а мне удобно видеть цифры рядом
Схема простая и классическая. Пробовал два варианта, оба выдают те же самые цифры.
Первый вариант - через т.н. bias, чтобы полупериод сместить из отрицательных значений в положительные + выборка каждые 15мс
Второй вариант - через диод и шунт. Конденсатор сугубо для усреднения
Все коэффициенты, выборки, поправки и прочее - сугубо программным методом.
Детали и номиналы абсолютно одинаковые.
Сверку мощности делаю при помощи калибровочного ваттметра.
На одном и том же проводе датчики показывают одно и то же значение.
Как я уже говорил выше - абсолютные числа не имеют значения. Даже если оно считает не точно, оно считает одинаково. Более того, если их поменять местами - показания изменяются, т.е. вход инвертора как жрал больше выхода, так и жрет.
К измерялке у меня претензий нет никаких.
Я бы заподозрил измерялку, если бы у меня инвертор показал другое значение. Но он показывает то же, с погрешностью 100 Вт в сутки.
Ну и да, 3.3 кВт это за сутки набежало.
