Невірно. Ви підключаетесь через логер та через серійний номер логеру з паролем, який працює безпосередньо на вашему інверторі у вашій локальній мережі. Зовні до інвертору минуючі логер не вийде ні як.
Они берут данные с одной и той же бд куда наливает логер. Тоже пользуюси тем и тем, но, в последнее время, остановился на соларман, както меньше глюков. Часто бывало что через клауд не получается считать или записать настройки, тупо ошибка, облако не доступно. Илешь в соларман иттам всё работает. Бывало и на оборот, но редко.
Наскільки я пам'ятаю до ПО саме логгер під'єднується, там SN логера вказаний
Ні. Тільки логера і під'єднується тільки логер.
Поки логер прив'язаний до вашого аккаунта, нікто окрім китайців ні як не під'єднається.
Ну такого змісту і пишіть: "Please change Data upoading period to 1 minute"
Жодного. Плавкий запобіжник, за ним ПЗІП на заземлення. Цього достатньо, але чим ближче захисний щиток до панелей - тим краще.
мены здаєтеся що навпаки чим ближче до інвертора то краще, бо ПЗІП захищає саме інвертор
Так струм на будь якому участку ланцюга однаковий, завжди міркував, що немає різниці де ставити автомати захисту, спрацьовують то вони по струму...
1 мова тут не про автомат, а про запобіжник
Це вічний привід для дискусій )). Як на мене (я собі так зробив) ПЗІП непогано мати і біля стрінгу, і біля інвертора. Але у мене дуже довгий кабель, 60м між панелями і інвертором. Тому другий ПЗІП біля інвертора, на мою думку, необхідний, а не бажаний.
Мабуть так, але як що він один то я гадаю що все ж біля інвертора, хоча ви праві
Тоді ж вдарить інший край дрючка - наведеною зворотньою напругою попробиває комірки у панелях, перетворивши їх на шифер
