З даталогером звичайно ж тестував. За пару діб жодного пропущеного запита. Причому цей даталогер може слати запити досить щільними пакетами. Колись знімав логічним аналізатором. Конкретно для Anenji він може робити запити по 9, 16 і 23 різні команди. Наприклад, запит у 9 команд (буває найчастіше) він якось прислав з такими таймінгами 0.07, 0.51, 6.73, 7.43, 7.94, 14.24, 19.27, 21.26, 21.92. Цифри тут це час закінчення кожного наступого запита в секундах. Як бачите тут місцями навіть покрутіше ніж "через 5 секунд".
Як я розумію у даталогер має досить великий таймаут на очікування відповіді. Тому якщо у даталогера сталася колізія з запитом Вампіра, то YR-8103 притримує запит даталогера до того як прийде відповідь на запит Вампіра. А потім шле вже його, отримує відповідь і ретранслює її даталогеру. Також враховуючі що даталогер шле запити через інтернет, то якісь запити можуть загубитися. Припускаю, що якщо він не отримує відповіді на якусь команду, то він її просто повторює.
Ясно, що штучно можна створити умови, що YR-8103 перевантажиться запитами. Але реальні пакети ідуть такі що він справляється.
З Solar Assistans не тестував, бо в мене його нема. Але зважаючи на результати роботи з даталогером привід для оптимізму є.
А ще забув. Ця штука заточена конкретно під формат протоколу Модбас. Тобто фрейми запитів і відповідей воно нарізає відповідно. З текстовим протоколом Voltronic&Clones воно працює криво. Починає вставляти якісь свої ліві байти...