Без BMS і CAN напряму до Інвертора - Батарея 16s 314 Ah

[crowl]

У мене 24в 3квт инвертор. Він так працює. Тому тут багато варіантів та інверторів та налаштувань

ні, він так не працює, фізика так працює, він задає лише напругу, а I вже сам по собі знижується

 

[Licoze]

бо не треба балансувати на 3.5

Тобто твоя теорія балансування працює до 3.4? А можна математичне обгрунтування чому саме 3.4 а не 3.41?)

буде знижуватися струм

Опа, ше один інвертор знижує струм.

Він не написав що інвертор знижує, він сам по собі знижується через I=Uінвертора-Uзбірки/Rзбірки тому що Uінвертора статичне а U збірки росте через поглинання енергії.

 

[toyo]

крізь першу більший крізь другу менший бо різниця потенціалів U на другій менша.
це все динамічні, а не статичні величини і з часом спадають.
на графіках залежність струму від часу. Вісь X - час вісь Y струм

Струм буде однаковий при послідовному з'єднані. Немеліть дурниць.
Ви с законом Ома задурили собі голову та забули про залежність потужності від струму та напруги, а далі вже йде таке поняття як ємність. Вона вимірюється у ампергодинах або у ваттгодинах.
Ви валите все до купи та тільки через закон Ома.
Вчіть щось більше продвинуте ніж фізика за 7-й класс. Ну хоча б у 8-й класс сходіть. Там як раз починають вивчати потужність.

 

[Licoze]

крізь першу більший крізь другу менший бо різниця потенціалів U на другій менша.

Спойлер

ÐÑдÑÑÑник ФÑзика 8 ÐºÐ»Ð°Ñ ÐаÑâÑÑÑаÑ

248981141 8-klas-fizyka-baryahtar-2021.pdf 2021 8-klas-fizyka-baryahtar-2021

pidruchnyk.com.ua

Почніть поки з цього =)

 

[RomanN]

Внутрішній опір комірки змінюється в залежності від soc.
Мені ліньки зараз міряти на збірці. Що було під рукою : 18650 li ion.

Коли Soc збільшується, внутрішній опір зменшується - це балансуючий фактор в послідовній збірці. Завдяки цьому є ефект самобалансування.
Росте soc в одній , зменшується опір , вимушує інші з більшим опіром заряджатися і так далі підтягують одна іншу.
Звісно є рамки та умови

Залежність опіру від SOC складніше.
Але і це некоректне вимірювання, тому що змінним струмом на заряд/розряд

 

[RomanN]

Напруга на більш розряджених менша. По мірі зарядки вони всі синхронізуються. шо за дитячі питання
Дайте мені 16 комірок з різними напругами, через 20 годин я вам ідеально синхронізовану батарею з похибкою 0.001 вольт видам.

Припустимо, що перша комірка розряджена (1 % soc) та має малий внутрішній опір на зарядку, а інші 15 "заряджені до 3,4 та пройшли стадію абсорбції" ( 100% soc в Вашому вимірі) та мають великий внутрішній опір на зарядку.
Після того, як на збірку подати струм 10А на зарядку, перша комірка почне заряджатися і напруга на ній буде близько 3в. На інших комірках напруга почне різко зростати, їх внутрішній опір на зарядку буде також різко зростати ( стадія додаткової абсорбції 3,4в -3,45в, яку Ви вже спостерігати) при цьому умова про струм 10А на зарядку зберігається.
На заряджених комірках напруга буде продовжувати підвищуватися 3,55в ....3,65в ..4,0 в на комірку .....
В таких умовах поки перша заряджається інші підуть в стадію руйнування.
Змоделюйте сітуацію коли перша 100% SOC , інші 1% soc. Або одна комірка втратила ємність.


Це приклад критичного дисбалансу коли ні зарядити ані розрядити нормально неможливо. Різний SOC .
І тут збірка без балансира стає в тупік

 

[RomanN]

Коли Soc збільшується, внутрішній опір зменшується - це балансуючий фактор в послідовній збірці. Завдяки цьому є ефект самобалансування по напрузі
Росте soc в одній , зменшується опір , вимушує інші з більшим опіром заряджатися і так далі підтягують одна іншу.
Звісно є рамки та умови

Тут я заплутався . Спочатку думав про опір, який можна швидко заміряти за допомогою battery tester , але це некоректне вимірювання і не має сенсу.
Внутрішній опір треба вимірювати окремо на зарядку і розрядку.

 

[RomanN]

Яскравий випадок дисбалансу SOC та роль балансира

 

[crowl]

3 дні тестування самобалансування. День 1 — 54,4 В, дрейфери більш помітні. День 2 — 54,3 В, менше дрейферів, більш стабільна крива. День 3 — 54,2 В, майже немає дрейферів, графік майже ідеальна лінія.



Щоб повністю усунути дрейфери та досягти балансу, я можу або збільшити час заряджання, або зменшити напругу. Це дуже делікатний процес.
У моєму 8-годинному вікні зарядки ~54,2 В — це ідеальна напруга для балансування/зарядки.

Я вважаю акумулятор на 314 А·год зарядженим на 100%, як тільки крива зарядного струму досягає 1 А, що становить 0,03% ємності на годину або 99,9% загального рівня заряду (SOC).

Щодня я досягаю ~100% SOC із ідеально збалансованим акумулятором.

 

[RomanN]

В ідеальній комірці на 100% SOC струм заряджання мав би стати 0 А.
Але в реальності:
1,3 А струм заряджання протягом декількох годин . Це досить великий струм. Скоріше за все цей струм йде вже не на заряд комірок , а на руйнування.
Сумніваюся, що за 2 години зі струмом 1,3А комірка отримала плюс 2,6 Ампер*години заряд

 

[RomanN]

Ось тут мабуть бмс запобігла зайвому заряджанню(чи то руйнуванню)

 

[RomanN]

ясно шо ні, але він настільки мало змінюється шо можна вважати const

Внутрішній опір в процесі зарядки в залежності від SOC.

 

[RomanN]

На відео балансування в нижньому діапазоні SOC.
Потреба в балансуванні на зарядку і розрядку особливо відчувається в верхньому та нижньому діапазонах SOC , коли внутрішній опір росте.
Припустимо, що залишок 15 % SOC дуже важливий, то краще буде у випадку його збалансованості.

 

[RomanN]

Про роботу LiFePO4 в верхньому та нижньому діапазонах SOC

 

[RomanN]

14:28
Він провів калібрування 100% SOC до близько 3,65в на комірку . Після цього налаштував на заряджання до 3,4В . Протягом 2 днів SOC впав до 74% і далі отримати знов 100% SOC вже практично нереально. Годинами впусту можна тримати 3,4 в на комірку зі струмом заряджання 2А.

 

[Licoze]

14:28
Він провів калібрування 100% SOC до близько 3,65в на комірку . Після цього налаштував на заряджання до 3,4В . Протягом 2 днів SOC впав до 74% і далі отримати знов 100% SOC вже практично нереально. Годинами впусту можна тримати 3,4 в на комірку зі струмом заряджання 2А.

Ну він там далі каже про те що вважає 3.45 ідеальним значенням. Це скоріш за все залежить від комірок, як я в минулих темах кидав - мої на 3.45 в absorption пів години сидять і струм <1А падає. В когось на 3.50 це буде. Але 3.40 це точно мало, тому що це тільки початок цього підйому на графіках SoC.

 

[crowl]

Сьогодні тестую зарядку на 3.375v або 54В сумарно.
Важливо знайти ідеальне моє значення на зарядку протягом 8 годин.
Я хочу добитись повністю ідеальний баланс на комірку під час заряджання.
Як на мене краще мати усі 16 комірки ідеально збалансовані .
Вважатиму систему зарядженою коли струм зарядки Tail current перетинає 3 ампери, або ~150 Вт .

Так здавалося, а час летить. Пішов 10 день і моя система і батарея ідеально збалансована з похибкою у 0.001 В працює ідеально і безвідмовно.
Щоденний діапазон роботи 100%-45%

 

[Licoze]

на 3.375v або 54В сумарно.

Норм, якраз кожна комірка буде десь між 70% та 90% soc

 

[crowl]

Норм, якраз кожна комірка буде десь між 70% та 90% soc

шойно встав і поміряв, кожна комірка 3.373v, це відповідає скільки SOC?

 

[Licoze]

шойно встав і поміряв, кожна комірка 3.373v, це відповідає скільки SOC?

Я ж кажу, між 70 та 90