як що у вас двозонний тариф
Так, 2х зоний. День/ніч споживання. День/ніч генерація.
Я ж говорю, получается бессмыслица.
6кВ идёт в сеть и на лоад, а 1.8кВ идёт в аккумулятор.
Професоре, 6-кВт Deye по сонцю більше 6,5 кВт не вміє.
Починає генерувати сонце. Починає заряджатись АКБ а в мережу не іде, і поки сонце підіймиться до обіду і почне генерувати 6+ кВт, АКб зарядиться. Те що ви пишите, то в теорії чи так працює в реальності?
Наче 7,8 ? А 6,5 то 5 кВт?
Жодного разу більше 6,5 не бачив на своєму. Панелей на 7,7 встановлено.
Припустимо ви згенерували 900 а спожили 1000 з них вночі 800, тобто ви повинні заплатити за 100 - пропорційно це буде 80 по нічному тарифу и 20 по денному
Акумулятор заряджатися не 100х100 а е ККД десь 90% тому як що сідіти на акумуляторі а потім його заряджати то будуть втрати не на вашу користь, переносити споживання на ніч при ЗТ має сенс тільки як що точно зате що споживання за місяць буде більше ніж генерація
Ну, и какая разница от чего я его буду заряжать, от солнца или от сети? КПД он и останется КПД. Если без бойлера, то ночного потребления зам аж целых 2квт за всю ночь. Ни о чём.
Різниці ніякої, його взагалі немає сенсу використовувати
Окрім ККД заряду АКБ, є ще споживання самого інвертора, котре він тягне з АКБ даже при наявності мережі. І на добу це приблизно 1 кВт година. Тобто якщо пів дня на АКБ, а потім заряд цього АКБ, то прийдеться окрім втрат на ККД заряду, компенсувати ще і ці 0.5 кВт годин що насмоктав на себе інвертор.
А що йому буде? З чого це має впливати відсутність мережі? А якщо це взагалі автономна станція, без мережі. То по логиці вона має швиденько вийти з ладу. Нажаль, багато є міфів.
В мене дома саме так і працює зараз. Сонця вдосталь, батареї на ніч вистачає.
То есть без сети?