Схема подключения солнечных панелей, расчет стринга солнечных батарей

Sergey написав(-ла):
Точні дані панелей полегшать відповіді.
Потужність випускалась в різних форматах
Натисніть, щоби розкрити...
LR-72HPH 540M ------------------------------------- EGING - 440M72 - HD
напруга холостого ходу 49.50 ------------------------------- 50,83
струм кз --------------------- 13.85 ------------------------------ 11,03
напруга при макс. потужності 41.65 ------------------------------- 41,63
струм при макс. потужності 12.97 ------------------------------- 10,57

тепловий кофіцієнт ( ISC ) +0,048%C ------------------------ 0,039
тепловий кофіцієнт ( Voc ) -0,270%C ------------------------ -0,295
тепловий кофіцієнт (Pmax) -0,350%c ------------------------ -0,390
макс. напруга системи 1500V ------------------------ 1000V
 
LR-72HPH 540M - max 18/p string (M3!)
1645087516813.png
max p/inverter - 75 (M3!)
1645087585137.png
хоча якщо підняти AC/DC ratio вище рекомендованого до 160%
то всього панелей буде вже 88
 
Останнє редагування:
щодо 33KTL-A
LR-72HPH 540M - max 20/p string
max - p/inverter 80
1645088121604.png
ac/dc ratio - 160%
 

Вкладення

  • 1645088113315.png
    1645088113315.png
    40,7 Кб · Перегляди: 15
Останнє редагування:
щодо
EGING - 440M72 - HD
інформації про них НЕМАЄ в офф базах даних
є посилання на таку модель в сертифікаті, але дані там дещо інші

1645091043714.png

1645091131070.png
 
Останнє редагування:
Додатково робити симуляцію розташування полів з вибором найефективнішої конфігурації
я вже не буду (вибачте).
Це вже за гроші.
А так - да хоч графіки виробітки почасові.
З урахуванням затінення (можу навіть відео) та побудовою 3D моделей.
 
Останнє редагування:
ну розрахунки кількості панелей можна зробити і самостійно.
як я вже казав (чи ще не казав?))))
п. Альохін - то наше всьо
дивіться весь цикл. Відпаде ДУЖЕ багато питань
 
Mihail написав(-ла):
LR-72HPH 540M ------------------------------------- EGING - 440M72 - HD
напруга холостого ходу 49.50 ------------------------------- 50,83
струм кз --------------------- 13.85 ------------------------------ 11,03
напруга при макс. потужності 41.65 ------------------------------- 41,63
струм при макс. потужності 12.97 ------------------------------- 10,57

тепловий кофіцієнт ( ISC ) +0,048%C ------------------------ 0,039
тепловий кофіцієнт ( Voc ) -0,270%C ------------------------ -0,295
тепловий кофіцієнт (Pmax) -0,350%c ------------------------ -0,390
макс. напруга системи 1500V ------------------------ 1000V
Натисніть, щоби розкрити...
Якщо все куплено
Егінг 84 -
4 Стрінги по 17
1 стрінг 16


LR-72HPH 540M - 2 стрінги по 17 шт. Але у вас залившся тільки 1 трекер. Тому, ставити на схід і на захід не можна.
І ще раз, я за все південь.
 
M3 - 1000v, 33KTL-1100v
тобто окремий стрінг навантажується більше
але М3 дозволяє 2стринги на МРРТ
 
на схід-захід є єдина потреба - на власне споживання - максимально подовжити виробітку вранці/ввечері
все інше - ефективніше південь +-
 
Sergey написав(-ла):
Ну от оригінал

Там пише 1100В?
Натисніть, щоби розкрити...
мій косяк.
Виявляється в базі даних PV*SOL є аж 4(!!!) варіанти М3 (380 400 440 480Vac)
я робив розрахунки з 380Vac
1645102015774.png
отже в обох випадках - максимально на 1 стрінг можна до 20шт LR-72HPH 540M
 
Подскажите пожалуйста, таких панелей 550 сколько максимально в стринг можно ставить на Huawei 33ktl-a?
 

Вкладення

  • 4A615F9F-E1EB-4D05-8350-48B5C2A8DBB4.png
    4A615F9F-E1EB-4D05-8350-48B5C2A8DBB4.png
    1,6 Mб · Перегляди: 27
  • 2C600BFF-717D-4E2C-9FC3-83DB1229D203.png
    2C600BFF-717D-4E2C-9FC3-83DB1229D203.png
    631,7 Кб · Перегляди: 27
N@talia написав(-ла):
А хочется больше.
Натисніть, щоби розкрити...
Хотіти завжди краще, ніж не хотіти.
А так ви по-перше для себе визначіться
вам потрібно що?
Якщо масимально швидко окупити вкладення - тоді робіть снанцію з панелями до 42-45-47кВт.
В вашому випадку це більше 80 панелей або 4 стрінга по 20+ панелей. Тому що 2 стрінга на МРРТ інвертер не потягне.
Тепер чому краще максимально довгий стрінг. Виробітка станції починається з ранку коли загальна напруга перевищить 200В.
Цілком зрозуміло, що чим довше стрінг, тим раніше він почне працювати та пізніше закінчить. Крім того у вас на все може не вистачить грошей чи місця для розташування панелей, може бути часткове затінення та ще багато чого. В такому випадку ідеальних умов не буде і ви не зможете рівномірно завантажити всі стрінги. В такому випадку у вас будуть наприклад стрінги по 15-18 панелей. Затінені панелі як правило виносять в окремі стрінги. Крім того треба ще намагатися максимально скоротити довжину зєднуваних кабелів для зменшення витрат електроенергії. Тому є загальні рекомендації - 1.Макс довжина стрінга 23 2. Мінімальна - 12-15 (не рахував). 3. Ефективне перевантаження по панелях - 160% (+-). 4. Кут нахилу панелей 30(+-) 5. Бажано мк з можливістю зміни кута (хоча б зима-літо) 6. Азимут - 180 (+-). А далі інсталятор (чи може це ви) заходить на обєкт і пробує це все виконати.
І навіть якщо у вас все вийде і станція запрацює і грошики закапають на картку - це зовсім не значить, що тепер 25 років (чи скільки там обіцяють продавці) можна нічого не робити. Навпаки - все тільки починається )))).
ПС. за моніторінг бажано зразу подумати. І в ідеалі - відеоспостереження.
 
Останнє редагування:
Добрый день! Имеется домашняя СЭС : 2 инвертора Solis 3P15K-4D с параметрами: 2MPPT\4 входа, Vmax-1000v, Imax - 22A\22A и солнечные панели Canadian solar HiKu5 Mono PERC CS3Y-490 с параметрами Vmp=44.6v, Voc=53.5v, Imp=11A, Isc=11.67A - 62 шт. На первом инверторе на каждом MPPT цепочки по 16 панелей, на втором - по 15. Правильно ли я понимаю, что при данной конфигурации оборудования моей СЭС у меня нет возможности перегрузить станцию по панелям из-за маленького Imax инверторов?
 
Увійдіть або зареєструйтеся для відповіді.
Назад
Угорі