FAQ Огляд інверторів Deye - Загальна тема

Не розумію те ваше "не одне і те саме". Як інвертори "балансують навантаження" без "паралельного з'єднання виходів"?

Почалося все з питання rv0, яке звучало так:
Мається на увазі не тільки з'єднати, а і в меню включити паралельний режим, вказати головний і підлеглий ініертори
 
В мене на участку є два вводи з мережі.
Фаза там одна й та сама.
Хотів поставити два інвертори Дея по 6 кВт. І підключити їх в паралель.
Если это отдельные вводы со своими приборами учёта то их нельзя параллелить.
Нет, ну техничеки их скрутить конечно можно и оно даже будет работать в определенных ситуациях.
Но это так же можно как ездить на красный свет, по одностороннему против шерсти, не уступать дорогу там где положено уступить.
 
Если это отдельные вводы со своими приборами учёта то их нельзя параллелить.
Нет, ну техничеки их скрутить конечно можно и оно даже будет работать в определенных ситуациях.
Но это так же можно как ездить на красный свет, по одностороннему против шерсти, не уступать дорогу там где положено уступить.
Якщо так зробити, то через цю скрутку потече весь струм інших споживачів, якщо електрик раптом захоче відключити одну фазу.

А окремо підключити можна кожен ввід в свій інвертор і буде працювати. Але датчик СТ один тільки береться до уваги при паралельному. Китайці так зробили програму. Zero export to load працює некоректно. Я їм писав як правильно підкорегувати програму і навіть пропонував, що сам це зроблю, якщо скинуть її мені. Казали самі дороблять в майбутніх версіях. Тоді буде можливим коректне використання окремих вводів в кожен інвертор.
 
При чому тут відключення одного вводу при паралельній роботі.
При тому що відповідно до мануалу паралельні інвертори шарять один ввод, а rv0 явно планував кожен з 2-х вводів подати окремо на кожен з двох інверторів. Тобто ось вам абсолютно ненульова ймовірність відключення одного з вводів.

При чому тут відключення одного вводу при паралельній роботі. Ви писали звичайно ні для запаралелення в звичайному режимі. Ви самі собі у всьому суперечите. Не маю бажання більше вам відповідати. Як і що працює я вже достатньо розписав для тих, хто може прочитати
А є якийсь незвичайни режим? Магічний?
"Звичайно ні" я писав для електричного паралельного з'єднання виходів інвертора, якщо кожен з них працює кремо на своїй фазі.
Вдруге пишу вам, що то була моя відповідь на "паралелити інвертори".
Дещо здивований, що доводиться вам це пояснювати.
І також не маю бажання більше вам відповідати, оскільки ви чуєте виключно себе. Гарного дня.

Як інвертори "балансують навантаження" без "паралельного з'єднання виходів"?
Ніяк. Я про "без" і не писав. Балансування (розподілення навантаження порівну між інверторами) буде виключно при паралельній роботі, коли виходи інверторів з'єднані між собою.
 
Ніяк. Я про "без" і не писав. Балансування (розподілення навантаження порівну між інверторами) буде виключно при паралельній роботі, коли виходи інверторів з'єднані між собою.
ну от же

Що ви маєте на увазі під "паралелити інвертори"?
Паралельна робота інверторів і електричне паралельне з'єднаня їх виходів - це не одне й те саме.
Якщо ви про перше - можна.
Якщо про друге - звичайно ні.
У вас якесь жонглювання словами і придирки.
Я думав, що це очевидно, що коли ми говоримо про паралельну роботу, то інвертори з'єднані і налаштовані на такий режим.
Основне питання було про заживлювання їх від різних вводів і автору сказали "ставте, в мене таке працює" я і Den_LocalNet звернули увагу автора питання на нюанси про "два різні вводи".
 
У вас якесь жонглювання словами і придирки.
Зовсім ні. Давайте ще раз.
Я відповідав на оцей окремо взятий камент, без прив'язки до двох вводів з однією фазою:
Не можна паралелити інвертори, в яких на виході фази синусоїд не співпадають.
Фази називаються фазами не просто так
В загальному випадку наводжу вам приклад паралельної роботи інверторів, в яких виходи фаз не співпадають: робота трьох однофазних інверторів в трифазній мережі. Кожен з інверторів видає свою фазу - синусоїди зсунуті на 120 градусів відносно одна одної. Тобто ось вам спростування ваших слів з першої строчки вашого допису, що процитований вище.
 
наводжу вам приклад паралельної роботи інверторів,
Кожен з інверторів видає свою фазу - синусоїди зсунуті на 120 градусів
Я просто проходив мимо, але змушений зауважити що работа трьох інверторів на трифазну мережу то не паралельне підключення, кожен під'єднаний в свою фазу, я гадаю що паралельна робота це коли обидва працюють на одну фазу
 
  • Like
Реакції: buka
Для прикладу, інвертори що мають одну фазу на вході мають одну на виході
немає такого щоб 2 на вході 1 на виході
 

Вкладення

  • 2inPhase.jpg
    2inPhase.jpg
    55,4 Кб · Перегляди: 7
  • 2Paralel.jpg
    2Paralel.jpg
    45,2 Кб · Перегляди: 7
  • 3Paralel.jpg
    3Paralel.jpg
    54,3 Кб · Перегляди: 7
Я просто проходив мимо, але змушений зауважити що работа трьох інверторів на трифазну мережу то не паралельне підключення, кожен під'єднаний в свою фазу, я гадаю що паралельна робота це коли обидва працюють на одну фазу
Так, це не паралельне підключення, але паралельна робота в термінології Deye (Three phase Parallel Inverter на схемі, галочка Parallel в налаштуваннях). Тож під паралельністю виробник має на увазі одночасну синхронну (зі зсувом фаз) роботу.
Саме тому я вище й акцентував увагу на тому, що мається на увазі під "паралелити інвертор". Але щось пішло не так...

Для прикладу, інвертори що мають одну фазу на вході мають одну на виході
немає такого щоб 2 на вході 1 на виході
Цікаво що давно існують промислові/професійні ДБЖ подвійного перетворення, що на вході приймають 3 фази, а видають на вихід одну.
 
Не хотів вже продовжувати спір. Але таки напишу.

Фаза це фаза, а мережа це лінія і нуль. Або три лінії і нуль.
В трифазній роботі просто кожен з трьох інверторів робить свою фазу і працюють як один трифазний

Стояло питання про роботу від двох ліній одночасно двох інверторів

Зазначу, мається на увазі, що ці дві лінії мають одну фазу

Тому весь цей переполох розділився на два варіанти.

Перший неправильний
Підключити одну лінію до одного інвертора а другу до другого і залишити їх обох в single mode. Як не дивно це буде працювати))) Але поки є мережа в обох лініях. Як тільки в одній пропаде, то цей інвертор не буде знати точку відліку фази і на його виході синусоїда перестане співпадати з іншим інвертором. Тому такий варіант звичайно ніхто не розглядав, але він теж як не дивно працюючий до моменту пропадання мережі. Тому і необхідно, щоб головний інвертор передавав другому момент синхронізації фази, а це вже другий варіант. Або розділити виходи і половину будинку підключити до одного, а іншу до іншого

Другий правильний) з натяжкою)
При підключенні однієї лінії до одного, а другої до другого інвертора і при переведенні першого в master, а другого в slave все буде працювати! Але є два нюанси, які виникли через недоопрацьоване ПЗ
1. При встановленні датчика СТ, він зчитується тільки головним інвертором і цей один датчик буде стояти на одній з ліній, бо закоротити їх обі не можна. Потужність миттєвого споживання кожен з інверторів мірятиме сам. А от кількість спожитої електроенергії і напрямок струму тільки головним через СТ. Виникне ситуація, що при надлишковій енергії сонця на другому інверторі, вона буде передаватися в мережу і крутити лічильник, якщо у вас не двонаправлений і немає зеленого тарифу. Плюс до того в програмах для моніторингу виробленої та спожитої енергії не буде враховуватися енергія, спожита по другій лінії взагалі.
2. При встановленні zero export to load теж все буде працювати. Але в цьому випадку в мережу надлишкова не буде поступати з обох інверторів. Однак проблема з неправильним обліком теж залишиться і другий інвертор буде показувати в себе на екрані 0 спожитої електроенергії з мережі. Але цей варіант цілком робочий.

Про зазначений казус розробників ПЗ я повідомив і можливо колись щось зміниться.

А наразі в паралельному режимі все працює ідеально лише від однієї лінії з датчиком СТ.
З двома лініями робота цілком можлива і технічно ніяких аварійних ситуацій не бачу. Лише проблема програмна з обліком енергії в додатках на смартфоні. Якщо не звертати увагу, а тільки дивитися на лічильники, то все працює
 
Останнє редагування:
Добрий вечір.
Підкажіть плс яку максимальну температуру інвертора (DC Temperature) ви бачили при заряді АКБ?
 
З двома лініями робота цілком можлива і технічно ніяких аварійних ситуацій не бачу
До тих пір поки на другий ввод не подадуть іньшу фазу ( а це мають право зробити без попередження) тоді з інверторів піде " чарівний дим"
 
До тих пір поки на другий ввод не подадуть іньшу фазу ( а це мають право зробити без попередження) тоді з інверторів піде " чарівний дим"
Тому і зазначав, що мають одну фазу. Якщо можлива подача різних, або вже подаються різні, то це робити неможливо.

Хіба для захисту ставити нормально замкнутий автоматичний вимикач на одну з ліній, управління якого підключати до двох ліній. Тоді при різниці фаз він спрацьовуватиме і розімкне другу лінію.
Та і можна поставити автомати на 25А на кожен вихід перед з'єднанням і дим не піде думаю. А ще краще реле типу KWS-32WF і в ньому виставити струм і потужність відсікання. Воно швидко спрацьовує.
Хоча і існує ймовірність, що ПЗ визначить різні фази і просто не підключить вхід. Не знаю.

Висновок - треба знати точно які на вході лінії і що з ними може бути, а тоді визначатися
 
Останнє редагування:

Вибачте але ви щось не те мені показуєте. У вас DC temperature постійно 25 гр. Це неможливо!

У вас що, DC частина інвертора, котра заряджає АКБ зовсім не гріється? Для цього у неї ККД повинен бути 100%, такого не буває!

Більш того, даже якщо ваш інвертор зовсім не використовує DC частину... в межах одного інвертора, в закритому корпусі, коли там всередині щось добре гріється (у вас це АС частина) і з часом змінює свою температуру (за графіком АС у вас скаче 40...51 гр.), всі інші компоненти також мають коливання температури. Можливо не великі, на градус-два, але вони будуть! Тому що повітря всередині інвертора прогрівається. У вас же DC стоїть на 25 без змін.
 
Вибачте але ви щось не те мені показуєте. У вас DC temperature постійно 25 гр. Це неможливо!
Що інвертор за добу намоніторив, те я і показав, не намалював, чесно :). Можливо, це температура батареї, зараз передивлюсь ще.
 
Вибачте але ви щось не те мені показуєте. У вас DC temperature постійно 25 гр. Це неможливо!
Ось подивився на однофазному, що на виробництві. Дійсно, у мого домашнього щось з моніторингом.

1736586195027.png
 
Добрий вечір.
Підкажіть плс яку максимальну температуру інвертора (DC Temperature) ви бачили при заряді АКБ?
В мене при заряді до 100А буває і до 60. А при розряді 120А і 70 було з включеним вентилятором. Але в мене всередині будинку в теплому приміщенні
 
Назад
Угорі